Démonstration d'une relation
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
NELLLY
- Membre Naturel
- Messages: 29
- Enregistré le: 09 Mar 2008, 22:03
-
par NELLLY » 25 Mar 2008, 21:54
salut
comment on peut démontrer que
[TEX]\Sigma_{j=1}^{\infty} j^{-p}1
-
E#Mc²
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 18 Mar 2008, 22:40
-
par E#Mc² » 25 Mar 2008, 22:57
bsr,si tu veux , il suffit que tu le fais pour p=2,
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 25 Mar 2008, 23:00
ca depend,pas si il veut le truc pour p reel
-
math_nour
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 16 Mar 2008, 22:28
-
par math_nour » 26 Mar 2008, 00:35
alavacommejetepousse a écrit:bonsoir
en comparant avec une intégrale
ou tu peux utiliser la regle de duhamel:
U(n+1)/Un=1- B/n + °(n) si B>1 la serie sommeUn converge
par alavacommejetepousse » 26 Mar 2008, 00:40
math_nour a écrit:ou tu peux utiliser la regle de duhamel:
U(n+1)/Un=1- B/n + °(n) si B>1 la serie sommeUn converge
cette règle utilise la comparaison avec les séries de riemann
1/n^p alors c'est pas hyper logique
-
E#Mc²
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 18 Mar 2008, 22:40
-
par E#Mc² » 26 Mar 2008, 00:48
alavacommejetepousse a écrit:cette règle utilise la comparaison avec les séries de riemann
1/n^p alors c'est pas hyper logique
Je confirme cela, la meilleur methode, celle que t'as proposé, c'est la plus elementaire..
-
math_nour
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 16 Mar 2008, 22:28
-
par math_nour » 26 Mar 2008, 01:37
E#Mc² a écrit:Je confirme cela, la meilleur methode, celle que t'as proposé, c'est la plus elementaire..
ben moi aussi j' suis de meme avie :girl2:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités