Démonstration
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mamo
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 16 Oct 2016, 10:14
-
par mamo » 16 Oct 2016, 10:29
Bonjour,
Ayant beaucoup de mal avec les démonstrations je sollicite encore votre aide aujourd'hui...
Si 1 < a < b alors il existe c appartenant à }a,b{ tel que :
)
Comment pourrais je partir dans ma démo?
-
Kolis
- Membre Relatif
- Messages: 482
- Enregistré le: 25 Sep 2015, 16:29
-
par Kolis » 16 Oct 2016, 10:49
Bonjour !
Formule des accroissements finis pour
))
-
mamo
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 16 Oct 2016, 10:14
-
par mamo » 16 Oct 2016, 12:43
Grace à ton aide j'arrive à:
 * \frac{exp(c)}{lnc})
Mais je ne sais plus comment continuer pour retomber sur la réponse attendue...
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 16 Oct 2016, 12:49
salut
quelle est la dérivée de f(x) = ln(ln x) ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mamo
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 16 Oct 2016, 10:14
-
par mamo » 16 Oct 2016, 13:02
f'(x) = ( 1/x ) / ln(x) = ln(x) / x
en effet je m'étais trompée...
En recommençant je suis maintenant bloquée ici:
}{c}))
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 16 Oct 2016, 13:40
Ben... tu as du encore te gourrer dans les calculs...
La fonction
))
est continue sur

et dérivable sur ]a,b[ donc on peut appliquer le T.A.F. qui nous dit qu'il existe

tel que
\!=\!\dfrac{f(b)\!-\!f(a)}{b\!-\!a})
c'est à dire
}\!=\!\dfrac{\ln(\ln(b))\!-\!\ln(\ln(a))}{b\!-\!a})
soit encore
}\!=\!\ln\Big(\dfrac{\ln(b)}{\ln(a)}\Big))
et donc
}\Big)\!=\dfrac{\ln(b)}{\ln(a)})
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
mamo
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 16 Oct 2016, 10:14
-
par mamo » 16 Oct 2016, 14:01
Ah merci oui je m'étais trompée au début ...
Du coup l'affirmation est fausse? car on a lnb / lna au lieu de lna / lnb
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 16 Oct 2016, 15:01
Oui, sauf que dans l'énoncé, de l'autre coté du =, c'est exp((a-b)/(c.ln(c)) alors que ce que j'ai écrit, c'est exp((b-a)/(c.ln(c)).
Et comme exp(-x)=1/exp(x) ...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
mamo
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 16 Oct 2016, 10:14
-
par mamo » 16 Oct 2016, 18:55
Ah oui d'accord merci je vois comment passer de l'une à l'autre !
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de m'aider et de bien m'expliquer sur plusieurs topic

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités