Démonstration ecriture décimale qui termine

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Argentoratum
Membre Relatif
Messages: 231
Enregistré le: 12 Sep 2007, 22:35

Démonstration ecriture décimale qui termine

par Argentoratum » 29 Aoû 2008, 07:45

Je n'arrive pas à montrer que si q s'écrit avec n,m entier naturelle, alors pour tout p entier naturelle, a une écriture décimale qui termine.

J'ai l'impression que c'est lié au fait que l'on soit en base 10 et que 2 et 5 divisent 10, mais je ne saurais pas le prouver et j'ai du mal à transposer la situation dans une autre base pour vérifier que mon hypothèse est vraie et donc continuer dans cette voie.



Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5486
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 29 Aoû 2008, 08:03

Tu as raison : le développement décimal de a/b s'arrête si et seulement si b = 2^k 5^j . On peut aussi caractériser cela en disant que l'on peut écrire a/b sous la forme c/10^n.

En base B, on a le résultat similaire : le développement de a/b s'arrête si et seulement si a/b peut s'écrire c/B^n

Pour voir cela, il suffit d'avoir un algorithme de développement décimal en base 10, puis de changer les 10 en B...

Argentoratum
Membre Relatif
Messages: 231
Enregistré le: 12 Sep 2007, 22:35

par Argentoratum » 29 Aoû 2008, 08:19

leon1789 a écrit:Tu as raison : le développement décimal de a/b s'arrête si et seulement si b = 2^k 5^j .


C'est l'objet de la question suivante avec ((a;b)=1).

le développement de a/b s'arrête si et seulement si a/b peut s'écrire c/B^n


C'est donc une propriété, faut-il quand même le démontrer?

Pour l'algorithme de développement, je ne vois pas comment faire.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 29 Aoû 2008, 08:27

Qu'est-ce que tu peux dire de p/q quand q est une puissance de 10 ?

digardel
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 26 Aoû 2008, 15:36

par digardel » 29 Aoû 2008, 08:30

Y a une erreur dans ton énoncé .Ca doit etre q = 2^n*5^m car sinon avec n=1 m=1 et q=3 alors p/q=10/3. Et le cas q= 2^n*5^m c est presque évident

Argentoratum
Membre Relatif
Messages: 231
Enregistré le: 12 Sep 2007, 22:35

par Argentoratum » 29 Aoû 2008, 08:40

Oui je me suis trompé, c'était , j'ai réctifié dans le post.

Qu'est-ce que tu peux dire de p/q quand q est une puissance de 10 ?


Que p/q a une ecriture decimale qui termine, mis là on a .
Au mieux je peux dire que peut s'écrire de la forme avec k = min(n,m) avec soit n' = 0 et m' = m-n ou soit n' = n-m et m' = 0.

Enfin je sais pas si j'ai étais clair.

Mais de là à dire que est une puissance de 10, je ne vois pas.

digardel
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 26 Aoû 2008, 15:36

par digardel » 29 Aoû 2008, 08:44

mutiplie le deno et le num de p/q par une puissance de 10 d exposant bien choisi et c est fini

Argentoratum
Membre Relatif
Messages: 231
Enregistré le: 12 Sep 2007, 22:35

par Argentoratum » 29 Aoû 2008, 08:53

digardel a écrit: par une puissance de 10 d exposant bien choisi

Je ne vois par quel puissance de 10 je pourrais le faire.

Mais si je multiplie par 2^m 5^n, j'obtient :

p 2^m 5^n / 2^n 5^m 2^m 5^n = p 2^m 5^n / 10^n+m .

Est ce que ça ressemble à ce que tu attendais?

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 29 Aoû 2008, 08:58

Oui c'est ça, il y a une puissance de 10 qu'est multiple de ton dénominteur donc en la faisant apparaitre, tu vois que l'écriture de la fraction se termine.

2^n 5^m 2^m 5^n ça fait 10^n+m

digardel
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 26 Aoû 2008, 15:36

par digardel » 29 Aoû 2008, 08:58

çà marche aussi je pensais a multiplier num et deno par
10 ^(n+m) = 2^n+m * 5^n+m c était un chouia plus rapide

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 29 Aoû 2008, 09:01

Mais en disant ça, implicitement tu comptes faire des simplifications nan ?

Argentoratum
Membre Relatif
Messages: 231
Enregistré le: 12 Sep 2007, 22:35

par Argentoratum » 29 Aoû 2008, 09:04

Ok merci beaucoup, mais une fois que j'ai mis la fraction sous forme d'une fraction avec une puissance 10 comme denominateur, est ce que je peux conclure directement ou il faut le démontrer et là j'en reviens à ma question un peu plus haut :


le développement de a/b s'arrête si et seulement si a/b peut s'écrire c/B^n


Est une propriété ou c'est à démontrer.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 29 Aoû 2008, 09:08

ben l'écriture de a/10^n s'arrête parceque c'est juste a déplacé de n vers la droite.
donc si p/q = a/10^n, l'écriture de p/q s'arrête aussi.
c'est le même nombre il a la même écriture décimale.
Normalement tu peux conclure pour la question 1.

Tu veux montrer la réciproque du "si et seulement si" ?
Elle est encore plus facile puisque si t'as une écriture décimale qui s'arrête il suffit juste de lire le nombre a et de compter le nombre n de chiffres après la virgule pour avoir a/10^n.

Argentoratum
Membre Relatif
Messages: 231
Enregistré le: 12 Sep 2007, 22:35

par Argentoratum » 29 Aoû 2008, 09:12

OK, merci beaucoup

Oui c'est cela. La question précise est :
Si p,q entiers naturelles et (p;q) = 1 alors p/q a une écriture decimale qui termine si et seulement si q = avec n,m entiers naturelles.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 29 Aoû 2008, 09:15

Ah je parlais pas de la question 2 mais de "le développement de a/b s'arrête si et seulement si a/b peut s'écrire c/B^n "

Argentoratum
Membre Relatif
Messages: 231
Enregistré le: 12 Sep 2007, 22:35

par Argentoratum » 29 Aoû 2008, 09:17

Désolé je ne vois pas ce que tu veux dire.
On sait que p/q se termine, mais comment en déduire que q de la forme ?

Argentoratum
Membre Relatif
Messages: 231
Enregistré le: 12 Sep 2007, 22:35

par Argentoratum » 29 Aoû 2008, 09:25

Désolé d'avoir créé un décalage dans la discussion.

Pour
"le développement de a/b s'arrête si et seulement si a/b peut s'écrire c/B^n "


Si tu a une démonstration formelle je suis preneur, mais dans le cadre de cet exercice est ce que c'est à démontrer?

Et pour la question suivante de mon exercice
Si p,q entiers naturelles et (p;q) = 1 alors p/q a une écriture decimale qui termine si et seulement si q = avec n,m entiers naturelles.


Je disais que :
On sait que p/q se termine, mais comment en déduire que q de la forme ?


J'espère que c'est un peu plus clair.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 29 Aoû 2008, 09:49

Argentoratum a écrit:Désolé d'avoir créé un décalage dans la discussion.

Pour [...]
Si tu a une démonstration formelle je suis preneur, mais dans le cadre de cet exercice est ce que c'est à démontrer?

Ca dépend de toi et de comment tu formaliserais "avoir une écriture décimale finie" ou "écriture décimale d'un nombre".
Moi, cette phrase me convient pour une définition de "avoir une écriture décimale finie".

Et pour la question suivante de ton exercice.

Si p/q = p'/10^n, avec p et q premiers entre eux, t'en déduis quoi sur q ?

Argentoratum
Membre Relatif
Messages: 231
Enregistré le: 12 Sep 2007, 22:35

par Argentoratum » 29 Aoû 2008, 10:00

Je suis désolé mais je ne vois vraiment pas.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 29 Aoû 2008, 10:11

Comment tu trouves la forme réduite d'une fraction a/b qui n'est pas irréductible ?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite