Définition sous groupe discret

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 18 Nov 2009, 16:10

kazeriahm a écrit:.... ben si c'est Z


Lire 3Z+2Z :lol3:



kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 18 Nov 2009, 16:12

c'est Z ;)

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 18 Nov 2009, 16:13

consequence du Theoreme de Bezout

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 18 Nov 2009, 16:17

Gloups, je comprends pourquoi je te dis des conn*** depuis tout à l'heure, dans ma tête je suis avec des N et non des Z !

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 18 Nov 2009, 16:17

Par contre je maintiens ce que j'ai dit sur les sous groupes de R* ça je pense que c'est juste !

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 10:49

par kazeriahm » 18 Nov 2009, 16:22

Oui tu as surement raison mais moi je veux une description qui ne soit pas a isomorphisme pres :zen:

Sinon les messages precedents me font penser a un super cours que j'avais eu :

a et b sont entiers, on montre que aZ+bZ est un sous groupe discret de R,+. C'est donc un nZ. De meme aZ inter bZ est un sous groupe discret, donc un mZ. On note n=pgcd(a,b) et m=ppcm(a,b). Et on montrait ensuite que cette construction etait equivalente a la construction "purement arithmetique" du pgcd et du ppcm

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 18 Nov 2009, 16:23

Bon en fait je m'ennuie à essayer de chercher un contre exemple quand la preuve que le résultat est vrai tient en 3 lignes. Au temps pour moi, c'est pas mon mois !

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 18 Nov 2009, 16:25

kazeriahm a écrit:Oui tu as surement raison mais moi je veux une description qui ne soit pas a isomorphisme pres :zen:

Sinon les messages precedents me font penser a un super cours que j'avais eu :

a et b sont entiers, on montre que aZ+bZ est un sous groupe discret de R,+. C'est donc un nZ. De meme aZ inter bZ est un sous groupe discret, donc un mZ. On note n=pgcd(a,b) et m=ppcm(a,b). Et on montrait ensuite que cette construction etait equivalente a la construction "purement arithmetique" du pgcd et du ppcm


Eh bien les sous-groupes sont donc les , , {1} et {1,-1}

Je ne crois pas en avoir oublié !

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 18 Nov 2009, 16:29

Mon isomorphisme étant

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 110 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite