Défi 2.0
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 24 Mai 2007, 21:00
Si on reprenait cette série où chaque exercice est posé par le solutionneur du précédent?
Comme je sais plus où on en est, je repars à 2.0 :
que vaut
!})
?
-
nemesis
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 23 Sep 2006, 15:28
-
par nemesis » 24 Mai 2007, 21:25
bonsoir ,je trouve aprés des calculs abominables ceci :
1/3 e + 2/3 e^(-1/2) * cos((racine(3))/2)
alors ?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 24 Mai 2007, 21:25
bonsoir yos
on note S cette somme S ' et S " avec 3n+1 et 3n +2 respectivement
S + S' +S " = exp (1)
S + j S' +j^2 S" = exp (j)
S +j^2 S ' + jS " = exp (j^2)
et on en déduit les trois sommes
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 24 Mai 2007, 21:29
Une solution juste suivie d'une méthode juste. J'ai hésité à mettre 5n en place de 3n (c'est ainsi que je l'ai vu à un oral de GE) mais c'est bien ainsi.
Nemesis tu peux ouvrir un défi 2.1
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 24 Mai 2007, 21:38
yos a écrit:Si on reprenait cette série où chaque exercice est posé par le solutionneur du précédent?
Comme je sais plus où on en est, je repars à 2.0 :
que vaut
!})
?
Je n'ose pas dire comment j'ai trouvé ça, vite fait, sur un coin de table, mais : est-ce 1,168058313 ? Ca doit être faux !
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 24 Mai 2007, 21:44
C'est juste.
-
Rafar
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 19 Mai 2007, 20:47
-
par Rafar » 24 Mai 2007, 21:49
Bonsoir à tous.
J'ai une autre méthode beaucoup moins jolie et beaucoup moins rapide : c'est pour ça que je vous la donne :langue:
Pour tout réel

, on pose
 = \sum_{n\geq 0}\frac{x^{3n}}{(3n)!})
En dérivant 3 fois on remarque que

est solution de
} = y)
On résout l'équa dif avec les CI :
 = 1)
et
 = y"(0) = 0)
et la somme cherchée est
)
Bien sûr, avec 5n au lieu de 3n, je passe mon tour :happy2:
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 24 Mai 2007, 21:55
Ben c'est très bien comme méthode. J'ai l'impression que c'est pareil au niveau des calculs.
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 24 Mai 2007, 21:56
yos a écrit:C'est juste.
Oui, merci ! J'avais vu les réponses de Nemesis et de Fahr451, qui confirment ce que j'avais trouvé...un peu trop tard !
par namfoodle sheppen » 24 Mai 2007, 22:00
en fait je voulais savoir si c'était possible de partir dès le début du principe que la fonction était developpable en série
(merci j'ai eu la réponse à ma question :zen: )
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités