Défi sur les surfaces !
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21512
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 01 Déc 2009, 09:12
Sur ta surface, les ouverts (pour la topologie restreinte) sont plutôt des "genres de disques" que des cercles. Mais ce ne sont pas à proprement parler des disques car il ne sont pas contenus dans un plan mais... dans la surface.
Il reste à expliquer qu'un "genre de disque" ne peut pas être une boule...
Je fais essayer de t'expliquer mon argument.
En regardant ta notation, je suppose qu'en fait ta fonction f va de R^2 dans R (et pas R^3). Dans ce cas, son graphe est bien une partie de R^3.
Pour tout point A:(xo,yo,f(xo,yo)) de ta surface, A est LE SEUL point situé sur la droite d'équation (x=xo, y=yo) (par définition d'un graphe) alors que l'intersection de cette droite avec la boule (euclidiennr) de R^3 centrée en A de rayon r>O est l'ensemble INFINI des points de la forme (xo,yo,z) avec f(xo,yo)-rLe graphe ne peut donc contenir aucune boule.
Tu remarquera que :
1) Il n'y a besoin d'aucune hypothèse sur f (continue....)
2) On peut "recopier" la preuve dans le cas d'une fonction de R->R ou de R->R^2...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
fourize
- Membre Rationnel
- Messages: 563
- Enregistré le: 26 Oct 2008, 01:40
-
par fourize » 01 Déc 2009, 18:54
salut Ben314 !
j'ai envie de dire tout de suite, c'est faux pour ton argument car une surface est le graphe representative d'une application de IR² vers IR^3 !
( mais il se peut que c'est juste ! je ne sais pas pour quoi tu suppose l'application de IR² vers IR ?? si tu veux bien m'expliquer ... )
En attendant, j'ai trouvé un post sur ce sujet sur l'ile de mathématique !
au nom de laetitia ! mais visiblement elle à abadonner le sujet sans comprendre (resoudre) , En esperant que ça vous inspire des idées :
voir ici :
http://www.ilemaths.net/forum-sujet-318672.htmlAh oui! ben314 ! tu pense qu'à part tes deux remarques sur le cercle et la sphére ma demo est correcte ??
* In God we trust, for all others bring data *
-
fourize
- Membre Rationnel
- Messages: 563
- Enregistré le: 26 Oct 2008, 01:40
-
par fourize » 01 Déc 2009, 22:05
bon visiblement, tout est juste: je redige donc pour conclure...
Supposons qu'une surface S: IR²
est un ouvert de
.
d'après la definition d'un ouvert, il existe r > 0 tel que pour tout X (x,y,f(x,y))
S, la boule B(X,r)
S .
Cependant les boules d'une surface sont des disques alors B(X,r) qui est une boule de
est une sphère . (contradiction)
donc S n'est pas un ouvert de
si personne n'a rien ajouté, je ne peux que vous dire, Merci de votre participations et vos idées qui font agir les neurones :zen:
à très bientôt !!!
* In God we trust, for all others bring data *
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07
-
par Doraki » 02 Déc 2009, 14:11
Il y a pas une légère confusion entre le graphe d'une fonction et l'image d'une fonction ?
Si f va de R² dans R^3,
Le graphe de f est l'ensemble des ((a,b),(c,d,e)), (inclus dans R²*R^3, soit environ R^5) tels que f(a,b) = (c,d,e)
L'image de f est l'ensemble des f(a,b), inclus dans R^3, où (a,b) décrit R².
De ce que j'ai compris de la question, une surface serait plutôt l'image d'une application de R² dans R^3 et pas le graphe d'une application de R² dans R, et encore moins le graphe d'une application de R² dans R^3.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités