Cryptage arithmétique

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

Cryptage arithmétique

par mehdi-128 » 29 Oct 2018, 23:46

Bonsoir,

Soit . Soit .

Pour tout entier naturel non nul, on note l'application de dans qui à tout de associe le reste de la division euclidienne de par .

On a montré les résultats suivants :



2) Soient et les uniques éléments de tels que : et :

divise

3) Si et sont premiers entre eux alors est bijective.


Montrer que :

est bijective et sont premiers entre eux.

Je voulais partir par contraposée : si et ne sont pas premiers entre eux mais j'ai du mal à manipuler le résultat 2).



mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

Re: Cryptage arithmétique

par mehdi-128 » 30 Oct 2018, 14:03

Je ne comprends pas comment on obtient le résultat suivant :

Il n'existe aucun tel que : pour

pascal16
Membre Légendaire
Messages: 6663
Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: Cryptage arithmétique

par pascal16 » 30 Oct 2018, 19:22

x² modulo 29 ne peut pas être congrue à 2.
c'est comme en base 10, un carré ne peut pas finir par n'import quel chiffre

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

Re: Cryptage arithmétique

par mehdi-128 » 30 Oct 2018, 19:54

pascal16 a écrit:x² modulo 29 ne peut pas être congrue à 2.
c'est comme en base 10, un carré ne peut pas finir par n'import quel chiffre


Comment le démontrer ? Je pense qu'il faut utiliser le 28 divise mais je vois pas exactement.

pascal16
Membre Légendaire
Messages: 6663
Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: Cryptage arithmétique

par pascal16 » 30 Oct 2018, 20:36

j'ai pris le tableur et hop

mehdi-128
Membre Complexe
Messages: 2838
Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57

Re: Cryptage arithmétique

par mehdi-128 » 30 Oct 2018, 23:32

D'accord mais je cherche à le démontrer 8-)

D'après la propriété 2) soit et

Il existe alors un tel que : et (x=1)

Toujours d'après 2) :

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite