Covergence simple et uniforme d'une suite de fonctions

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Moutth
Membre Naturel
Messages: 59
Enregistré le: 14 Avr 2008, 20:47

covergence simple et uniforme d'une suite de fonctions

par Moutth » 15 Avr 2008, 13:50

bonjour tout le monde

alors voilà la fonction:
fn: R ---> R , x---> cos (nx/(n+1))

pour la convergence simple je dois fixé x dans R et trouver la limite mais là, je suis bien embeté, c'est un cos.
comment faire? un DL?



Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5028
Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29

par Joker62 » 15 Avr 2008, 13:54

Bé on fixe x, et on fait tendre n vers +oo
n/(n+1) tend vers 1 en +oo

nonam
Membre Relatif
Messages: 163
Enregistré le: 02 Avr 2008, 18:31

par nonam » 15 Avr 2008, 13:55

oui mais cos est continue, et la limite de nx/(n+1) (pour x fixé) est quand meme pas trop compliquée à trouver, si?
edit : j'ai été doublée...

Moutth
Membre Naturel
Messages: 59
Enregistré le: 14 Avr 2008, 20:47

par Moutth » 15 Avr 2008, 14:10

ou c'est vrai j'avoue :euh:

donc pour x different de 0 ca tend vers cos(1)
pour x=0 ca tend vers cos(0)

donc pas de convergence simple sur R

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00

par Clembou » 15 Avr 2008, 14:10

nonam a écrit:oui mais cos est continue, et la limite de nx/(n+1) (pour x fixé) est quand meme pas trop compliquée à trouver, si?
edit : j'ai été doublée...


Comme indiqué plus haut, si et x fixé alors et . Maintenant tu peux en déduire la convergence simple de ta suite de fonctions.

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00

par Clembou » 15 Avr 2008, 14:12

Moutth a écrit:ou c'est vrai j'avoue :euh:

donc pour x different de 0 ca tend vers cos(1)
pour x=0 ca tend vers cos(0)

donc pas de convergence simple sur R


Non, c'est pas le bon raisonnement !

Moutth
Membre Naturel
Messages: 59
Enregistré le: 14 Avr 2008, 20:47

par Moutth » 15 Avr 2008, 14:16

Clembou a écrit:Comme indiqué plus haut, si et x fixé alors et . Maintenant tu peux en déduire la convergence simple de ta suite de fonctions.



d'accord je vois
merci beaucoup

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5028
Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29

par Joker62 » 15 Avr 2008, 14:22

Et juste comme ça : même si tu trouves une limite qui n'est pas continue, ça veut pas forcément dire qu'il n'y a pas de convergence simple

Prendre l'exemple de x^n sur [0;1]
Qui converge simplement vers la fonction nulle sur [0;1[ et vers 1 en x=1

Moutth
Membre Naturel
Messages: 59
Enregistré le: 14 Avr 2008, 20:47

par Moutth » 15 Avr 2008, 14:52

d'accord c'est un question d'intervalle en fait?

pour la convergence uniforme j'utiliserai bien l'inégalité des accroissements finis
qu'en pensez vous?

SimonB
Membre Irrationnel
Messages: 1180
Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19

par SimonB » 15 Avr 2008, 14:57

Toujours pareil : ça dépend fortement de l'intervalle sur lequel tu étudies ladite convergence uniforme.
Si tu connais ton cours, par exemple, tu sais qu'une limite uniforme de fonctions continues est continue. Ici, toutes tes fonctions sont continues sur et la limite n'est pas continue en 0. Tu en déduis donc qu'il est impossible qu'il y ait convergence uniforme sur un intervalle qui contient 0... Et ensuite, tu peux regarder où ça va CVU.

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5028
Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29

par Joker62 » 15 Avr 2008, 15:03

la limite simple c'est x -> Cos(x) qui est continue, donc marche pas...

Moi je regarderais le sup sur R de |f_n(x) - f(x)| et je montrerais qu'il ne tend pas vers 0

SergeM
Membre Naturel
Messages: 31
Enregistré le: 15 Avr 2008, 15:13

par SergeM » 15 Avr 2008, 15:37

En l'occurence pour tout n appartenant à N
fn((n+1).Pi)=cos(n.Pi)=(-1)^n
Or f((n+1).Pi)=cos((n+1).Pi)=(-1)^(n+1)

Donc pour tout n appartenant à N
|fn((n+1).Pi-f((n+1).Pi)|=2

Donc pour tout n appartenant à N
sup |fn(x)-f(x)| > ou = 2

Donc la limite quand n tend vers l'infinie du sup pour tout x appartenant à R de
|fn(x)-f(x)| est > ou = à 2 (donc pas 0)

Donc fn ne converge pas uniformement

J@mes
Messages: 4
Enregistré le: 16 Mar 2008, 12:41

par J@mes » 15 Avr 2008, 18:24

La convergence simple est la convergence par point et la convergence uniforme est la convergence par intervalle. Si t'as 2 limites pour la convergence simple, c'est sûr qu'on n'a pas la convergence uniforme.

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 18:40

par ThSQ » 15 Avr 2008, 18:33

Ca converge simplement vers cos(x) sur IR, uniformément sur tout compact (un coup de TAF) et pas uniformément sur IR ( est minoré).

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

cron

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite