Covergence simple et uniforme d'une suite de fonctions
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Moutth
- Membre Naturel
- Messages: 59
- Enregistré le: 14 Avr 2008, 20:47
-
par Moutth » 15 Avr 2008, 13:50
bonjour tout le monde
alors voilà la fonction:
fn: R ---> R , x---> cos (nx/(n+1))
pour la convergence simple je dois fixé x dans R et trouver la limite mais là, je suis bien embeté, c'est un cos.
comment faire? un DL?
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29
-
par Joker62 » 15 Avr 2008, 13:54
Bé on fixe x, et on fait tendre n vers +oo
n/(n+1) tend vers 1 en +oo
-
nonam
- Membre Relatif
- Messages: 163
- Enregistré le: 02 Avr 2008, 18:31
-
par nonam » 15 Avr 2008, 13:55
oui mais cos est continue, et la limite de nx/(n+1) (pour x fixé) est quand meme pas trop compliquée à trouver, si?
edit : j'ai été doublée...
-
Moutth
- Membre Naturel
- Messages: 59
- Enregistré le: 14 Avr 2008, 20:47
-
par Moutth » 15 Avr 2008, 14:10
ou c'est vrai j'avoue :euh:
donc pour x different de 0 ca tend vers cos(1)
pour x=0 ca tend vers cos(0)
donc pas de convergence simple sur R
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00
-
par Clembou » 15 Avr 2008, 14:10
nonam a écrit:oui mais cos est continue, et la limite de nx/(n+1) (pour x fixé) est quand meme pas trop compliquée à trouver, si?
edit : j'ai été doublée...
Comme indiqué plus haut, si
et x fixé alors
et
. Maintenant tu peux en déduire la convergence simple de ta suite de fonctions.
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 12:00
-
par Clembou » 15 Avr 2008, 14:12
Moutth a écrit:ou c'est vrai j'avoue :euh:
donc pour x different de 0 ca tend vers cos(1)
pour x=0 ca tend vers cos(0)
donc pas de convergence simple sur R
Non, c'est pas le bon raisonnement !
-
Moutth
- Membre Naturel
- Messages: 59
- Enregistré le: 14 Avr 2008, 20:47
-
par Moutth » 15 Avr 2008, 14:16
Clembou a écrit:Comme indiqué plus haut, si
et x fixé alors
et
. Maintenant tu peux en déduire la convergence simple de ta suite de fonctions.
d'accord je vois
merci beaucoup
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29
-
par Joker62 » 15 Avr 2008, 14:22
Et juste comme ça : même si tu trouves une limite qui n'est pas continue, ça veut pas forcément dire qu'il n'y a pas de convergence simple
Prendre l'exemple de x^n sur [0;1]
Qui converge simplement vers la fonction nulle sur [0;1[ et vers 1 en x=1
-
Moutth
- Membre Naturel
- Messages: 59
- Enregistré le: 14 Avr 2008, 20:47
-
par Moutth » 15 Avr 2008, 14:52
d'accord c'est un question d'intervalle en fait?
pour la convergence uniforme j'utiliserai bien l'inégalité des accroissements finis
qu'en pensez vous?
-
SimonB
- Membre Irrationnel
- Messages: 1180
- Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19
-
par SimonB » 15 Avr 2008, 14:57
Toujours pareil : ça dépend
fortement de l'intervalle sur lequel tu étudies ladite convergence uniforme.
Si tu connais ton cours, par exemple, tu sais qu'une limite uniforme de fonctions continues est continue. Ici, toutes tes fonctions sont continues sur
et la limite n'est pas continue en 0. Tu en déduis donc qu'il est impossible qu'il y ait convergence uniforme sur un intervalle qui contient 0... Et ensuite, tu peux regarder où ça va CVU.
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29
-
par Joker62 » 15 Avr 2008, 15:03
la limite simple c'est x -> Cos(x) qui est continue, donc marche pas...
Moi je regarderais le sup sur R de |f_n(x) - f(x)| et je montrerais qu'il ne tend pas vers 0
-
SergeM
- Membre Naturel
- Messages: 31
- Enregistré le: 15 Avr 2008, 15:13
-
par SergeM » 15 Avr 2008, 15:37
En l'occurence pour tout n appartenant à N
fn((n+1).Pi)=cos(n.Pi)=(-1)^n
Or f((n+1).Pi)=cos((n+1).Pi)=(-1)^(n+1)
Donc pour tout n appartenant à N
|fn((n+1).Pi-f((n+1).Pi)|=2
Donc pour tout n appartenant à N
sup |fn(x)-f(x)| > ou = 2
Donc la limite quand n tend vers l'infinie du sup pour tout x appartenant à R de
|fn(x)-f(x)| est > ou = à 2 (donc pas 0)
Donc fn ne converge pas uniformement
-
J@mes
- Messages: 4
- Enregistré le: 16 Mar 2008, 12:41
-
par J@mes » 15 Avr 2008, 18:24
La convergence simple est la convergence par point et la convergence uniforme est la convergence par intervalle. Si t'as 2 limites pour la convergence simple, c'est sûr qu'on n'a pas la convergence uniforme.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 18:40
-
par ThSQ » 15 Avr 2008, 18:33
Ca converge simplement vers cos(x) sur IR, uniformément sur tout compact (un coup de TAF) et pas uniformément sur IR (
est minoré).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités