Corps engendré par une partie !

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 05 Juil 2007, 18:56

Merçi yos !



barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 05 Juil 2007, 18:57

ça veut dire quoi ce terme : " à isomorphisme près " ?!
merçi d'avance !!

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 05 Juil 2007, 19:33

Comment montrer qu'un corps fini est toujours de cardinal de la forme avec : premier.
et merçi infiniment !!

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 05 Juil 2007, 19:50

barbu23 a écrit:On a le théorème suivant:
Soit un corps fini.
Soit le corps premier de .
Si , alors: alors est une puissance de la caractéristique de .
Voiçi la démonstration du théorème:
est un espace vectoriel.
Si : alors: .


salut, avec ce théorème tu as bien que card K =p^n isn't it ?

on dit que deux groupes (ou anneau, corps, ev, algebre,...) sont égaux à isomorphisme près s'il existe un isomorphisme de l'un dans l'autre

par exemple si j'ai bien compris les messages postés ci avant, en caracteristique 0, le sous corps premier d'un corps K est Q, à isomorphisme près

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 05 Juil 2007, 20:05

Ohh ce que je suis con ..!! lol

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 06 Juil 2007, 20:12

Bonsoir:
Quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'on entend par extension normale ..
et merçi infiniment !!

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 06 Juil 2007, 23:06

Salut.
Je ferai pas mieux que ton cours : L est une extension normale d'un corps K lorsque L est le corps des racines d'un polynôme de K[X] (le corps obtenu en ajoutant à K toutes les racines d'un polynôme à coefs ds K).

Par exemple est une extension normale de Q car on l'obtient en lui ajoutant les racines de X²-2. mais n'est pas une extension normale de Q car le polynôme minimal de est et le corps ne contient pas les autres racines de ce polynôme.

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 10 Juil 2007, 16:39

Bonjour:
Merçi yos pour ta dernière reponse !!
j'aimerai que vous me clarifier encore une fois, un truc que j'ai pas bien compris à propos de la définition du degré galoisien !!
Au départ, dans le cours, on donne la définition du degré galoisien, comme étant le cardinal de l'ensemble des isomorphismes de l'extension de dans une clôture normale de , et on le note comme ça : . après, on donne comme exemple celui çi: , avec: : le corps des complexes et : le corps des réels.
Ma question est :
Pourriez vous me dire comme on aboutit à ce résultat qui est : ..? . celà veut dire que le cardinal des isomorphismes de dans une clôture normale de est égale à .. mais je ne vois pas comment la démontrer .. quelle clôture normale choisir, et comment calculer ce résultat...
et merçi infiniment !!!

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 10 Juil 2007, 16:59

les seuls automorphismes de corps de C sont l'identité et la conjugaison si je ne m'abuse

si ca peut t'aider...

B_J
Membre Rationnel
Messages: 621
Enregistré le: 28 Aoû 2006, 02:21

par B_J » 10 Juil 2007, 17:02

kazeriahm a écrit:les seuls automorphismes de corps de C sont l'identité et la conjugaison si je ne m'abuse

si ca peut t'aider...

... continus

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 10 Juil 2007, 17:05

ah bon ?

en fait non ce sont les seuls automorphismes de corps de C tels que la restriction à R soit l'identité (je ne les suppose pas continus)

par ailleurs le seul automorphisme de corps de R est l'identité

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 10 Juil 2007, 18:01

Comment on sait qu'ils sont les seuls automorphismes qui existent ... et merçi infiniment !!

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 10 Juil 2007, 18:03

c'est les seuls automorphimes qui vérifient ...

il suffit de regarder l'image de i par de telles applications (f(i^2)=f(-1)=-1=f(i)^2 donc f(i)=i ou -i, et comme f(1)=1 par hypothese, on en déduit f(a+ib)=f(a)+if(b) ou -if(b)=a+ib ou a-ib

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 10 Juil 2007, 19:47

Kazeriahm, tu peux me dire pourquoi : -1 = (f(i))^2 ... et merçi d'avance !!!

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 10 Juil 2007, 20:37

la question est adréssée à tout le monde en fait ... il paraît que "kazeriahm" n'est pas là !!

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 10 Juil 2007, 21:27

Salut,
On a d'une part :
car la restriction de à est l'identité
Et d'autre part :
car est un morphisme.

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 10 Juil 2007, 21:31

Ah oui c'est vrai, c'est un morphisme, j'ai oublié, je croyais qu'on parle uniquement en langage d'espaces vectoriels et matrices ... !! merçi , nuage !!!

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite