Contre-exemple espace vectoriel

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Science
Membre Relatif
Messages: 228
Enregistré le: 04 Fév 2008, 18:50

Contre-exemple espace vectoriel

par Science » 21 Jan 2010, 10:19

Bonjour j'aimerais trouver des contre-exemples qui montreraient que cet ensembe :
{f, l f l continue en 0} avec f une fonction de R dans R n'est pas un sous-espace vectoriel.

merci de votre réponse

Cordialement

Science



Finrod
Membre Irrationnel
Messages: 1944
Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00

par Finrod » 21 Jan 2010, 10:31

Pour ton contre exemple tu peut peut prenre une fonction discontinue telle que f(x)=-f(-x) (la valeur absolue sera donc continue en zéro) et une fonction constante.

La valeur absolue de leur somme n'est clairement pas continue en zéro.

De même l'espace

E=f tel que |f| derivable en zero n'est pas un espace vectoriel, j'explique

en gros, une fonction verra sa valeur absloues continue en zéro si elle même ne change pas de signe en 0.

Si tu prend on a bien de même pour .

Bon maintenant f-g change de signe en zero, on a donc un point d'inflexion et la fonction n'est pas dérivable.

Science
Membre Relatif
Messages: 228
Enregistré le: 04 Fév 2008, 18:50

par Science » 21 Jan 2010, 11:09

Merci de ta réponse.
Tu proposes donc une fonction impaire on a donc dans ce cas f(0)=0
Prenons g(x)=-1 on a l g l =1 continue en 0.

l g(x)+f(x) l =l-1l=1
En quoi cette fonction n'est-elle pas continue en zéro?
est-ce que la non continuité ne viendrait-elle aps du fait que lx+yl=

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 21 Jan 2010, 11:20

Non f n'est pas impaire.
f(x) = -1 si x<0 ; f(x) = +1 si x>=0.

A part ça, pourquoi tu dis que f(x)+g(x) = -1 ?

Science
Membre Relatif
Messages: 228
Enregistré le: 04 Fév 2008, 18:50

par Science » 21 Jan 2010, 11:23

Excuse mon erreur vient du fait que j'ia pris f pour une fonction impaire

Finrod
Membre Irrationnel
Messages: 1944
Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00

par Finrod » 21 Jan 2010, 13:52

En fait l'origine est un point de symétrie (dans mon ex) et non l'axe des ordonnées.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite