Continuité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

continuité

par pluie2 » 02 Jan 2015, 20:05

Bonjour à tous, j'aimerais avoir de l'aide sur cet exercice (le E veut dire ici partie entière)

On considère la fonction f:[0,2]-->R, x-->sin(xE(x/pi)) si x appartient à ]0,2] et 0 si x=0.

a) Déterminer les solutions dans [0,2[ de l'équation E(x/pi)=0 puis de l'équation E(x/pi)=k avec k un entier naturel non nul.

b) Expliciter f sur ]pi,2pi] puis sur ]pi/(k+1),pi/k]
c) Pour tout k de N*, on pose y_k=limf(x) quand x-->pi/k avec x>pi/k. Montrer que le point M(pi/k,y_k) appartient à un courbe S dont on précisera l'équation.

j'ai fait :

a) pi/k -1b) je ne vois pas comment expliciter f


merci de m'aider je n'y arrive vraiment pas :stupid_in



BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 20:12

pluie2 a écrit:Bonjour à tous, j'aimerais avoir de l'aide sur cet exercice (le E veut dire ici partie entière)

On considère la fonction f:[0,2]-->R, x-->sin(xE(x/pi)) si x appartient à ]0,2] et 0 si x=0.

a) Déterminer les solutions dans [0,2[ de l'équation E(x/pi)=0 puis de l'équation E(x/pi)=k avec k un entier naturel non nul.

b) Expliciter f sur ]pi,2pi] puis sur ]pi/(k+1),pi/k]
c) Pour tout k de N*, on pose y_k=limf(x) quand x-->pi/k avec x>pi/k. Montrer que le point M(pi/k,y_k) appartient à un courbe S dont on précisera l'équation.

j'ai fait :

a) pi/k -1<E(pi/k)<pi/k donc E(x/pi)=0 ssi pi/k=0 ou /k=1 ?
b) je ne vois pas comment expliciter f


merci de m'aider je n'y arrive vraiment pas :stupid_in


Oula, c'est louche tout ça... T'es sûre de ton énoncé ?

Ce n'est pas plutôt
De plus, comment expliciter une fonction en dehors de son domaine de définition ? C'est bizarre comme écriture d'énoncé...

Sinon, entre 0 et 2, la partie entière de x/Pi vaut toujours 0... Voilà ce qui me fait douter.

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 02 Jan 2015, 20:28

oui désolé j'ai écrit trop vite c'est bien pi/x partout au lieu de x/pi

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 21:03

pluie2 a écrit:oui désolé j'ai écrit trop vite c'est bien pi/x partout au lieu de x/pi


Bon, on doit donc résoudre

Ce qui signifie que , que se passe-t-il pour la partie entière ?

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 02 Jan 2015, 21:23

donc mon premier calcul était bon ?

donc ici pi/x=k pour x=pi/k ou pi/x=k+1 pour x=pi/k+1

je ne suis pas sure que ça soit correct...

si x>pi, alors pi/x tend vers 0 et de même pour la partie entière

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 21:25

pluie2 a écrit:donc mon premier calcul était bon ?

donc ici pi/x=k pour x=pi/k ou pi/x=k+1 pour x=pi/k+1

je ne suis pas sure que ça soit correct...

si x>pi, alors pi/x tend vers 0 et de même pour la partie entière


Es-tu bien sûre de savoir ce qu'est une partie entière ?

Et il n'est pas question de limite, non.

E(0) ? E(1.2) ? E(3.3040) ? E (2032.20930293029) ?

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 02 Jan 2015, 21:27

oui normalement

E(0)=0
E(1.2)=1
E(3.3040)=3
...

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 21:39

pluie2 a écrit:oui normalement

E(0)=0
E(1.2)=1
E(3.3040)=3
...


Ok.

Donc il faut donner un encadrement à chaque fois...:





Donc .

Et dès que x plus grand que Pi, dans la partie entière c'est plus petit que 1 et plus grand que 0, donc la partie entière vaut directement... ?

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 21:42

Et pareil, tu as tout noté trop vite...

Ta fonction est définie sur et non !

Bon, du coup avec ce que je t'ai donné, tu as largement de quoi continuer à bosser (chercher).

Courage :we:

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 02 Jan 2015, 21:42

ok pour l'encadrement

dans l'autre cas la partie entière vaut 1 (mais j'hésite à dire 0 car dans ce que j'ai fait au dessus pour les positifs la partie entière est toujours inférieure au nombre)

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 21:44

pluie2 a écrit:ok pour l'encadrement

dans l'autre cas la partie entière vaut 1 (mais j'hésite à dire 0 car dans ce que j'ai fait au dessus pour les positifs la partie entière est toujours inférieure au nombre)


Evidemment que ça vaut... 0 ! Si c'est plus petit que 1.

Genre E(0.40409409) tout à l'heure ne te posait pas de problème :)

Et fais gaffe à mon post d'avant, qui parle de l'ensemble de définition.

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 02 Jan 2015, 21:45

ok merci ;)

du coup pour la b) que signifie ici expliciter f ?

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 21:48

pluie2 a écrit:ok merci ;)

du coup pour la b) que signifie ici expliciter f ?



Simplement que tu dois donner sa valeur sans utiliser le signe E de la partie entière, donc sur chaque intervalle de la forme d'avant...

Ce qui ne va pas être trop difficile vu tout ce qui vient d'être écrit !

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 21:49

Pour donner un exemple, .

Pour l'expliciter, on dit

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 02 Jan 2015, 21:50

donc sur ]pi,2pi]:

pi1xsin(x)
j'hésite...

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 21:54

pluie2 a écrit:donc sur ]pi,2pi]:

pi<x<2pi
1<x/pi<2
x<x²<2x
sin(x)<sin(x²)<sin(2x)

j'hésite...


Grrrrrrrrrr, c'est rappelle toi que tu t'es trompée dans ton énoncé ! hihihi

Le dialogue de sourd :ptdr:

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 02 Jan 2015, 21:58

oups :

pi1/2x/2sin(x/2)

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 22:09

pluie2 a écrit:oups :

pi<x<2pi
1/2<pi/x<1
x/2<xpi/x<x
sin(x/2)<sin(xpi/x)<sinx


Je ne comprends pas ce que tu fais, à part oublier la partie entière... On doit la calculer pour pouvoir expliciter...






Attention, inégalité stricte ou large, ça compte ici.

Et je te laisse finir, car après c'est trivial.

pluie2
Membre Rationnel
Messages: 521
Enregistré le: 08 Sep 2013, 13:20

par pluie2 » 02 Jan 2015, 22:13

ok...

donc xE(1/2)<=xE(pi/x)sin(0)<=xE(pi/x)0<=xE(pi/x)

BiancoAngelo
Membre Rationnel
Messages: 585
Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06

par BiancoAngelo » 02 Jan 2015, 22:15

pluie2 a écrit:ok...

donc xE(1/2)<=xE(pi/x)<xE(1)
sin(0)<=xE(pi/x)<sin(x)
0<=xE(pi/x)<sinx


:ptdr: je vais devenir fou :ptdr:

Que vaut E(1/2), E(1) ? et comme l'égalité est stricte à droite, que vaut donc finalement E(Pi/x) ?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite