Champernowne

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Anonyme

Champernowne

par Anonyme » 30 Avr 2005, 15:21

Bonjour,

connaissez-vous des démonstrations *élémentaires*
de l'irrationnalité du nombre 0,123456789101112131415...
aka le nombre de Champernowne ?

Toutes les démonstrations sont les bienvenues !
Merci.

--
Emmanuel



Anonyme

Re: Champernowne

par Anonyme » 30 Avr 2005, 15:21

"Emmanuel" a écrit dans le message de news:
XnF93CD98C651AF9emmkoecaramailcom@193.252.19.141...
> Bonjour,
>
> connaissez-vous des démonstrations *élémentaires*
> de l'irrationnalité du nombre 0,123456789101112131415...
> aka le nombre de Champernowne ?
>


Bonjour,

Le développement décimal n'est pas périodique (preuve facile).

--
Julien Santini

Anonyme

Re: Champernowne

par Anonyme » 30 Avr 2005, 15:21

"Julien Santini" écrivait :

> "Emmanuel" a écrit[color=green]
>> connaissez-vous des démonstrations *élémentaires*
>> de l'irrationnalité du nombre 0,123456789101112131415...
>> aka le nombre de Champernowne ?
>>

>
> Bonjour,
>
> Le développement décimal n'est pas périodique (preuve facile).[/color]

Oui, justement, c'est que je cherche à démontrer :-)
Quelle démonstration proposes-tu ?

--
Emmanuel

Anonyme

Re: Champernowne

par Anonyme » 30 Avr 2005, 15:21

Emmanuel , dans le message (fr.education.entraide.maths:46906), a écrit
> Oui, justement, c'est que je cherche à démontrer :-)
> Quelle démonstration proposes-tu ?


Un nombre périodique ne peut pas avoir une quantité arbitrairement
grande de zéros à la suite (sauf s'il est décimal bien sûr).

Anonyme

Re: Champernowne

par Anonyme » 30 Avr 2005, 15:21

Emmanuel wrote:
> "Julien Santini" écrivait :
>
>[color=green]
>>"Emmanuel" a écrit
>>[color=darkred]
>>>connaissez-vous des démonstrations *élémentaires*
>>>de l'irrationnalité du nombre 0,123456789101112131415...
>>>aka le nombre de Champernowne ?
>>>

>>
>>Bonjour,
>>
>>Le développement décimal n'est pas périodique (preuve facile).[/color]
>
>
> Oui, justement, c'est que je cherche à démontrer :-)
> Quelle démonstration proposes-tu ?[/color]

soit p la période,le nombre 10^p fait partie du développement décimal et a p
zéros.ainsi la période serait "0000..0" p fois.ce qui ne semble pas être le cas.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite