Calcul de sommes avec linéarité et dominos
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Oct 2013, 15:38
Bonjour,
Je ne parviens pas à aller jusqu'au bout du calcul de la somme suivante:
n
;) (ln((k²+3k+2)/(2k²+3k)))
k=0
On m'indique de factoriser et d'utiliser les propriétés de la fonction ln, mais je n'arrive pas à poursuivre.
J'ai factoriser par k et j'obtiens:
(k²+3k+3)/(k(k+3))
Pouvez me donner des conseils pour poursuivre svp?
Merci
-
Archibald
- Membre Relatif
- Messages: 415
- Enregistré le: 05 Avr 2013, 17:06
-
par Archibald » 30 Oct 2013, 15:51
Bonjour,
il y a une erreur qui s'est glissée dans votre poste. Vous écrivez d'abord

puis plus loin

.
Ensuite, vous factorisez

en
)
A tout hasard, l'expression initiale ne serait-elle pas :
)
?
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Oct 2013, 15:54
Archibald a écrit:Bonjour,
il y a une erreur qui s'est glissée dans votre poste. Vous écrivez d'abord

puis plus loin

.
Ensuite, vous factorisez

en
)
A tout hasard, l'expression initiale ne serait-elle pas :
)
?
Oui j'ai fait des erreurs de frappe... Désolé.
Voici où j'en suis, mais je n'arrive pas à terminer avec le télescopage... :doh:

_(k=1)^n;)ln;)(k+1)-ln;)(k)];)-;)_(k=1)^n;)[ln;)(k+3)-ln;)(k+2)];)
-
Archibald
- Membre Relatif
- Messages: 415
- Enregistré le: 05 Avr 2013, 17:06
-
par Archibald » 30 Oct 2013, 16:16
Normal, la simplification de l'expression n'est pas du tout terminée

Autre chose, pas possible que l'indexation commence à

parce qu'alors la division ne serait pas définie.
(Je vais prendre

par la suite)
 \ = \ \sum_{k=1}^n \ln(\frac{(k+2)(k+1)}{(k+2)k}) \ = \ \sum_{k=1}^n \ln(\frac{k+1}{k}))
-\ln(k)) \ = \ (\ln(2)-\ln(1))+(\ln(3)-\ln(2))+ \cdots + (\ln(n+1)-\ln(n)))
On remarque bien que les termes se téléscopent, à toi de conclure.
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Oct 2013, 16:18
[quote="Archibald"]Normal, la simplification de l'expression n'est pas du tout terminée

Autre chose, pas possible que l'indexation commence à

parce qu'alors la division ne serait pas définie.
(Je vais prendre

par la suite)
 \ = \ \sum_{k=1}^n \ln(\frac{(k+2)(k+1)}{(k+2)k}) \ = \ \sum_{k=1}^n \ln(\frac{k+1}{k}))
-\ln(k)) \ = \ (\ln(2)-\ln(1))+(\ln(3)-\ln(2))+ \cdots + (\ln(n+1)-\ln(n)))
Euh, en fait retour en arrière...
Dans l'expression de départ.. au dénominateur nous avons: k²+3k
Et ça devient tout de suite plus compliqué, en tout cas pour moi*... :mur:
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 30 Oct 2013, 18:58
 \ = \ \ln(k+2)+\ln(k+1)-\ln(k)-\ln(k+3))
Ecrit les 3 ou 4 premiers termes et les 3 ou 4 derniers pour voir qui se "téléscope"...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Oct 2013, 19:02
Ben314 a écrit: \ = \ \ln(k+2)+\ln(k+1)-\ln(k)-\ln(k+3))
Ecrit les 3 ou 4 premiers termes et les 3 ou 4 derniers pour voir qui se "téléscope"...
Est-ce que c'est bon si à la fin je trouve que la somme est égale à:
ln[(3n+3)/(n+3)] ? :hein:
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 30 Oct 2013, 20:05
Ca me semble correct.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
cpS
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 21 Oct 2013, 16:32
-
par cpS » 30 Oct 2013, 20:12
Ben314 a écrit:Ca me semble correct.
Ok. Merci bien. En espérant que ce soit bien cette réponse! :ptdr:
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 30 Oct 2013, 20:25
cpS a écrit:Ok. Merci bien. En espérant que ce soit bien cette réponse! :ptdr:
Sinon, t'auras qu'à dire que c'est un âne (en fait une anesse) qui t'a dit que c'était bon...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 84 invités