Calcul de skewness/coefficient d'asymétrie
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 19 Oct 2015, 20:59
Bonjour,
Je dois calculer le coefficient d'asymétrie pour ces valeurs :
Valeur : // Probabilité
-0.1 // 0.2
0 // 0.4
0.1 // 0.2
0.2 // 0.2
Cela donne :
^3 + 0,2\times (0,1-0,04)^3 + 0,2\times (0,2-0,04)^3]}{0,1^3})
Question : pourquoi avoir ignoré la 2e ligne (avec la valeur 0) dans le calcul ? :hein: Le résultat change pourtant si la ligne est inclue.
Merci !
-
Sylviel
- Membre Transcendant
- Messages: 6466
- Enregistré le: 20 Jan 2010, 12:00
-
par Sylviel » 19 Oct 2015, 21:49
A mon avis il s'agit d'un oubli. (Je n'ai pas vérifié le calcul de l'écart-type mais le reste est juste)
Merci de répondre aux questions posées, ce sont des indications pour vous aider à résoudre vos exercices.
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 20 Oct 2015, 07:39
C'est ce que je me suis dit, mais curieusement le prof m'a compté juste... :mur: :mur:
Je ne me souviens pas s'il s'agit de quelque chose que j'ai fait consciemment ou si j'ai juste oublié (ca m'étonnerait tellement c'est gros...) si on ajoute à ca le fait que le correcteur n'aurait également pas remarqué, ca me semble peu probable..
Doit y avoir une raison à mon avis :hein:
-
Sylviel
- Membre Transcendant
- Messages: 6466
- Enregistré le: 20 Jan 2010, 12:00
-
par Sylviel » 20 Oct 2015, 07:56
Pour corriger des copies je peux te dire que ce n'est pas improbable du tout de ne pas vérifier les détails. En revanche si tu as donné une valeur numérique c'est moins probable. Quoi qu'il en soit la skewness que tu calcules dans ton premier message est fausse (il faut prendre en compte la valeur 0 avec coeff 0.4).
Merci de répondre aux questions posées, ce sont des indications pour vous aider à résoudre vos exercices.
-
Dante0
- Membre Irrationnel
- Messages: 1243
- Enregistré le: 15 Nov 2010, 21:20
-
par Dante0 » 20 Oct 2015, 11:07
Sylviel a écrit:Pour corriger des copies je peux te dire que ce n'est pas improbable du tout de ne pas vérifier les détails. En revanche si tu as donné une valeur numérique c'est moins probable. Quoi qu'il en soit la skewness que tu calcules dans ton premier message est fausse (il faut prendre en compte la valeur 0 avec coeff 0.4).
Oui j'ai effectivement donné une valeur numérique.
Je vais me replonger dans les calculs pour vérifier. :++:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités