Calcul de primitives - Méthodes.

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Deluxor
Membre Rationnel
Messages: 581
Enregistré le: 29 Oct 2007, 12:00

Calcul de primitives - Méthodes.

par Deluxor » 14 Nov 2011, 19:40

Bonsoir,

Je manque de méthode pour le calcul de primitives, pouvez-vous me donner des indications pour calculer les primitives suivantes?

a)
b)
c)
d)


D'avance merci,



fibonacci
Membre Relatif
Messages: 492
Enregistré le: 21 Mai 2006, 08:50

par fibonacci » 15 Nov 2011, 04:46

Bonjour;

se ramener à des primitives usuelles






ipp en posant

en posant d'où

Black Jack

par Black Jack » 15 Nov 2011, 11:47

Alternative :

Pour g(x)

Le changement de variable x+4 = 4t² amène à : 4.S dt - 6.S 1/(t²+1) dt

:zen:

Deluxor
Membre Rationnel
Messages: 581
Enregistré le: 29 Oct 2007, 12:00

par Deluxor » 21 Nov 2011, 19:09

fibonacci a écrit:Bonjour;

se ramener à des primitives usuelles






ipp en posant

en posant d'où


Pour , je ne comprends pas quelle est la primitive usuelle : on n'a pas la forme .

Pour g, je reconnais la forme mais je ne reconnais pas la forme de

Pour h, j'arrive à :


Merci d'avance,

fibonacci
Membre Relatif
Messages: 492
Enregistré le: 21 Mai 2006, 08:50

par fibonacci » 21 Nov 2011, 19:53


fibonacci
Membre Relatif
Messages: 492
Enregistré le: 21 Mai 2006, 08:50

par fibonacci » 22 Nov 2011, 07:43










fibonacci
Membre Relatif
Messages: 492
Enregistré le: 21 Mai 2006, 08:50

par fibonacci » 22 Nov 2011, 08:01

Pour k(x)

devient


fibonacci
Membre Relatif
Messages: 492
Enregistré le: 21 Mai 2006, 08:50

par fibonacci » 22 Nov 2011, 09:49





et

Deluxor
Membre Rationnel
Messages: 581
Enregistré le: 29 Oct 2007, 12:00

par Deluxor » 23 Nov 2011, 19:01

fibonacci a écrit:


Merci mais je ne vois pas comment poursuivre :

On arrive à :

Et je ne vois pas comment calculer la dernière primitive...

GagaMaths
Membre Relatif
Messages: 316
Enregistré le: 29 Oct 2011, 13:28

par GagaMaths » 23 Nov 2011, 19:23

pr la derniere, je crois qu'il faut mettre 5 en facteur, et tu te ramènes à une intégrale du type 1 / (1 + X²) en mettant sous une forme canonique...

Deluxor
Membre Rationnel
Messages: 581
Enregistré le: 29 Oct 2007, 12:00

par Deluxor » 23 Nov 2011, 19:29

GagaMaths a écrit:pr la derniere, je crois qu'il faut mettre 5 en facteur, et tu te ramènes à une intégrale du type 1 / (1 + X²) en mettant sous une forme canonique...




c'est ce que tu me conseilles?

fibonacci
Membre Relatif
Messages: 492
Enregistré le: 21 Mai 2006, 08:50

par fibonacci » 23 Nov 2011, 19:39

=










puis poser


Deluxor
Membre Rationnel
Messages: 581
Enregistré le: 29 Oct 2007, 12:00

par Deluxor » 23 Nov 2011, 19:55

fibonacci a écrit:=










puis poser



Merci !

On arrive à :

C'est ça? Comment poursuivre?


[CENTER]------------------------------------[/CENTER]

Aussi :

Est-ce juste :

Deluxor
Membre Rationnel
Messages: 581
Enregistré le: 29 Oct 2007, 12:00

par Deluxor » 23 Nov 2011, 20:14

fibonacci a écrit:=










puis poser



Merci !

On arrive à :

C'est ça? Comment poursuivre?


[CENTER]------------------------------------[/CENTER]

Aussi :

Est-ce juste :

fibonacci
Membre Relatif
Messages: 492
Enregistré le: 21 Mai 2006, 08:50

par fibonacci » 24 Nov 2011, 05:21

Bonjour;






 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite