Calcul intégral d'un développement limité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
kenso
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 17 Oct 2008, 09:14

Calcul intégral d'un développement limité

par kenso » 17 Nov 2008, 16:49

Bonjour à tous,


J'ai une "petite intégrale" à calculer, et je ne sais pas trop comment m'y prendre... Car la fonction à intégrer et un développement limité :



Je dois calculer . J'ai donc fait un changement de variable en posant , du coup ma nouvelle équation est :





Et là en faite j'ai un problème au niveau du reste du développement limité, je ne sais pas trop comment le primitiver... Puis-je considérer que o(X) = X et que donc la primitive est ?


Merci d'avance pour votre aide,

A bientôt,

kenso.



maturin
Membre Irrationnel
Messages: 1193
Enregistré le: 09 Nov 2006, 17:28

par maturin » 17 Nov 2008, 17:22

alors tu peux pas intégrer des développements limités vu que ceux çi ne sont valables qu'à un endroit donné.

Après ta fonction V(x) ne veut pas dire grand chose, il faudrait mettre des bornes à ton intégrale. Et si tu intègre sur x, tu n'aura pas de x après intégration donc V(x) ne dépend pas de x vu comme tu l'écris.

Dernier point quand tu fais un changement de variable X=a²/x², il faut aussi calculer le dx en dX ce qu'il me semble que tu n'a pas fait. Remarque tu n'as pas besoin de changement de variable pour trouver une primitive de 1/x^n


et tu ne peux pas dire que o(X)=X car o(X)<
Donc peux tu nous redonner l'énoncé exact de ton exercice.

kenso
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 17 Oct 2008, 09:14

par kenso » 17 Nov 2008, 17:59

Salut,

Merci d'avoir répondu, tu as raison le changement de variable n'est pas nécessaire en faite... Voici l'énoncé de l'exercice :

http://img79.imageshack.us/my.php?image=exopq6.jpg


Et voici l'autre exercice auquel il fait référence (au cas où) :

http://img378.imageshack.us/my.php?image=rappeleb8.jpg

maturin
Membre Irrationnel
Messages: 1193
Enregistré le: 09 Nov 2006, 17:28

par maturin » 18 Nov 2008, 00:45

ok ok
V(x) est une primitive de E(x)
(je sais pas si c'est une notation officielle ce truc avec l'intégrale mais ça ne me rappelle rien, je deviens trop vieux :doh: )

il te reste à montrer que primitive(o(f(x))=o(primitive(f(x)))



rq: si c'est un exercice de physique tu peux l'admettre et faire ton calcul.

kenso
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 17 Oct 2008, 09:14

par kenso » 19 Nov 2008, 17:50

Salut ! Désolé de ne répondre que maintenant, mais j'étais assez pris ces derniers jours... (Comme tous les jours d'ailleurs :mur:).

Bref, si je comprends bien, il faut donc primitiver la fonction classiquement vu que là c'est pas très compliqué, et pour ce qui est du reste, la primitive est sous cette forme et viendra s'ajouter aux autres primitives :

o(primitive(f(x)))

C'est bien ça ?

Mais apparemment il faut que je justifie que la primitive du reste s'écrit comme ça, en montrant que primitive(o(f(x))=o(primitive(f(x)))...


Merci,

kenso.



EDIT : Je viens de voir ta remarque, en faite, c'est un exercice que j'ai à faire en maths, mais en faite il est très lié à la physique, donc je pense qu'admettre que primitive(o(f(x))=o(primitive(f(x))) suffira ici.


En tout cas merci beaucoup !! :we:

kenso
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 17 Oct 2008, 09:14

par kenso » 19 Nov 2008, 18:37

En faite, j'ai parlé un peu trop vite je crois...

Je développe :




Mais après pour , je pensais poser une intégration par parties, mais ça ce marchera pas ici, donc je suis bloqué... :hein:

busard_des_roseaux
Membre Complexe
Messages: 3151
Enregistré le: 24 Sep 2007, 14:50

par busard_des_roseaux » 19 Nov 2008, 18:45

bonsoir,
je crois me rappeler que les DL se primitivent à la main (Dieudonné, calcul infinitésimal ?)
On écrit que la fonction est inférieure à dans un voisinage. Une inégalité s'intégre si le voisinage est compact ou la fonction intégrable sur le voisinage.
Bon, il faut quand même démontrer que le reste est une fonction mesurable, ce qui ne pose pas de problèmes en pratique.

kenso
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 17 Oct 2008, 09:14

par kenso » 19 Nov 2008, 19:25

Bonsoir,

Désolé mais j'ai pas du tout compris ton post :)... En gros, pourquoi ma méthode n'est pas bonne ?

(Merci quand même de ta réponse !)

maturin
Membre Irrationnel
Messages: 1193
Enregistré le: 09 Nov 2006, 17:28

par maturin » 20 Nov 2008, 00:15

1/x²*o(1/x²)=o(1/x^4)=1/x^4*o(1)

busard_des_roseaux
Membre Complexe
Messages: 3151
Enregistré le: 24 Sep 2007, 14:50

par busard_des_roseaux » 20 Nov 2008, 05:38

kenso a écrit:En gros, pourquoi ma méthode n'est pas bonne ?


:doh:

Il suffit d'appliquer le TAF:

soient a, b deux points de R tels que a 0 , \exists A> 0[/TEX]

si x > A alors


et l'on applique le TAF sur l'intervalle

à droite, en intégrant, il y a en facteur.
L'intégrale est donc un o(1).

kenso
Membre Naturel
Messages: 27
Enregistré le: 17 Oct 2008, 09:14

par kenso » 20 Nov 2008, 21:02

Ok, merci à vous deux pour vos réponses, je crois que j'y vois un peu plus clair maintenant !

A bientôt,

kenso.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

cron

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite