Calcul de déterminant
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21479
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 23:53
-
par Ben314 » 06 Jan 2011, 01:22
A mon avis, le plus simple, c'est comme pour le "Vandermonde" : on calcule absolument rien du tout mais on regarde quand-est-ce que le déterminant s'annule, on en déduit des facteurs puis on cherche la constante "qui va bien"...
Rappel : pour tout entier n, cos(nx) est un polynôme en cos(x) (degrés ? terme dominant ?)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Euler07
- Membre Irrationnel
- Messages: 1157
- Enregistré le: 25 Avr 2009, 13:00
-
par Euler07 » 06 Jan 2011, 01:24
Pour le degré n (Tchebychev)
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 18:39
-
par benekire2 » 06 Jan 2011, 12:00
Ben314 a écrit:A mon avis, le plus simple, c'est comme pour le "Vandermonde" : on calcule absolument rien du tout mais on regarde quand-est-ce que le déterminant s'annule, on en déduit des facteurs puis on cherche la constante "qui va bien"...
Rappel : pour tout entier n, cos(nx) est un polynôme en cos(x) (degrés ? terme dominant ?)
Pour le "rappel" : Oui c'est bien ce que j'ai dit , c'était pour moi hors de question de sortir l'expression de cos(nx) en fonction (polynômiale) de cosx ...et bah je regarde ça en philo :lol3:
-
Sylviel
- Modérateur
- Messages: 6466
- Enregistré le: 20 Jan 2010, 14:00
-
par Sylviel » 06 Jan 2011, 12:34
c'est mal de faire des maths en philo... :triste:
Merci de répondre aux questions posées, ce sont des indications pour vous aider à résoudre vos exercices.
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 18:39
-
par benekire2 » 06 Jan 2011, 20:41
Sylviel a écrit:c'est mal de faire des maths en philo... :triste:
Ba , c'est pas que je n'aime pas la philo, mais le cours de mon prof m'ennui parfois et ce genre de problème où les calculs sont long comme le bras , c'est ... parfait dans ce genre de situations ...
Bon la en l'occurence , ça devrait être bon, j'ai regardé l'article wikipedia sur Vandermonde, je procédais pareil que la "première démo" où l'on développe suivant une ligne, et Ben a l'air de faire la deuxième démo "polynôme" , et en repérant ici quand le déterminant s'annule , on s'en sort normalement . Si problème il y a je reviendrais :zen:
PS. Bon ok c'est peut être mal de faire des maths en philo ...
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 18:39
-
par benekire2 » 06 Jan 2011, 23:41
Salut !
Bon, je reviens pour le premier exo. J'ai donc exprimé ma matrice en fonction de A , ça fait un polynôme et j'ai pu factoriser par A i.e factoriser mon déterminant par A . Sauf que le déterminant n'est pas linéaire ensuite , et je me retrouve avec le déterminant d'un polynôme en A .. et je ne vois pas trop comment me démerder ... il y a des techniques "standard" en général dans ce cas ? Ou alors est-ce un truc bien particulier à cette situation?
Merci ! :lol3:
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 23:22
-
par girdav » 06 Jan 2011, 23:43
Si tu connais la notion de valeur propre on peut s'en sortir.
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 18:39
-
par benekire2 » 06 Jan 2011, 23:55
girdav a écrit:Si tu connais la notion de valeur propre on peut s'en sortir.
Salut !
Alors je connais la définition ... c'est un scalaire k tel que f(x)=kx où f est un endomorphisme linéaire. Mais je doute que tu entende ça par "connaître", puisque cette définition semble par apporter grand chose en soi !
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 23:22
-
par girdav » 06 Jan 2011, 23:57
On sait que le déterminant est le produit des valeurs propres au signe près. Si
est une valeur propre de A que dire de
pour P(A) (P polynôme)?
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 18:39
-
par benekire2 » 07 Jan 2011, 00:18
Et bien
est une valeur propre de la matrice
(notre matrice) , et comme on cherche précisément les valeurs propres de B on a déjà les
reste a montrer que ce sont les seules :we:
PS. Sauf que là les seules valeurs propres de A sont 0 donc en fait ça voudrait dire que le déterminant est nul, ce qui est faux ... j'ai dû merder !
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 23:22
-
par girdav » 07 Jan 2011, 00:42
En effet, ça ne va pas. Il faut calculer le polynôme caractéristique (de la matrice "de Ben" ou "la mienne") en développant par exemple par rapport à la première colonne.
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 18:39
-
par benekire2 » 07 Jan 2011, 01:02
girdav a écrit:En effet, ça ne va pas. Il faut calculer le polynôme caractéristique (de la matrice "de Ben" ou "la mienne") en développant par exemple par rapport à la première colonne.
Oui ,j'ai dit de la merde, le polynôme caractéristique est X^n+1 et donc ce sont les racines nième de -1 les valeurs propres. Bon, je dois pouvoir conclure seul, j'ai assez dit de bêtises pour la journée :ptdr:
Merci en tout cas :we: Ca a l'air connu ce determinant, la matrice utilisée A est "particulière" ? Enfin, elle joue un rôle "important" ?
PS. En fait j'avais cherchés les X (non nuls) tels que AX=X alors forcément on trouve rien puisque 1 n'est jamais valeur propre ...
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21479
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 23:53
-
par Ben314 » 07 Jan 2011, 12:01
Je me demande si y'a pas un truc qui t'a légèrement échapé....
As tu constaté que le polynôme
est la dérivée de
et donc qu'il peut s'écrire nettement plus simplement ?
(Je dit ça du fait que, perso, j'ai effectivement calculé le polynôme caractéristique de A, mais je n'ai pas utilisé les valeurs propres de A pour conclure)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités