Boule de L2
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
par marwaneabdelbari » 12 Jan 2013, 12:42
Salut
j'ai besoin d'une démonstration du lemme suivant,
la boule unité de l'espace L2 est d'intérieur vide par apport a la topologie de L-infini.
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 22:22
-
par girdav » 12 Jan 2013, 13:15
Tu te places dans quel espace mesuré ?
par marwaneabdelbari » 12 Jan 2013, 17:45
girdav a écrit:Tu te places dans quel espace mesuré ?
un ouvert de Rn, muni de la tribu de Borel.
-
Judoboy
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 24 Fév 2012, 15:36
-
par Judoboy » 12 Jan 2013, 17:52
Si ton ouvert a une mesure M, la boule de centre 0 de rayon 1/M de L infini est incluse dans la boule unité de L2.
par marwaneabdelbari » 12 Jan 2013, 18:05
Judoboy a écrit:Si ton ouvert a une mesure M, la boule de centre 0 de rayon 1/M de L infini est incluse dans la boule unité de L2.
Tu veut dire que la boule unité de L2 contient un élément de L-infini, qui est la fonction caractéristique correspond à la boule de centre 0 et de rayon 1/M. c ça?
-
Judoboy
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 24 Fév 2012, 15:36
-
par Judoboy » 12 Jan 2013, 18:10
Non je donnais un contre exemple, on a une boule de centre 0 de rayon >0 (pour la topo L-infini) qui est incluse dans ton ensemble donc il n'est pas d'intérieur vide.
par marwaneabdelbari » 12 Jan 2013, 18:25
Judoboy a écrit:Non je donnais un contre exemple, on a une boule de centre 0 de rayon >0 (pour la topo L-infini) qui est incluse dans ton ensemble donc il n'est pas d'intérieur vide.
Merci, pour moi aussi, c m apparaitre très bizarre cette proposition, je la trouve dans un livre d'optimisation.
-
Judoboy
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 24 Fév 2012, 15:36
-
par Judoboy » 12 Jan 2013, 20:56
En fait j'ai répondu sans trop réfléchir, si la mesure de ton ouvert est infini la propriété est vraie. T'as qu'à voir que la boule ouverte de centre 0 rayon r (pour L-infini) contient un élément qui n'est pas dans L2, par exemple la fonction constante égale à r.
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 22:22
-
par girdav » 13 Jan 2013, 13:18
Tout doit se jouer au niveau de l'inclusion de
dans
.
-
Judoboy
- Membre Rationnel
- Messages: 654
- Enregistré le: 24 Fév 2012, 15:36
-
par Judoboy » 13 Jan 2013, 14:26
girdav a écrit:Tout doit se jouer au niveau de l'inclusion de
dans
.
?
Si la mesure de l'ensemble est infinie on n'a aucune inclusion entre L2 et Linf...
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 22:22
-
par girdav » 13 Jan 2013, 15:21
Judoboy a écrit:?
Si la mesure de l'ensemble est infinie on n'a aucune inclusion entre L2 et Linf...
Dans le cas de la mesure de Lebesgue, c'est clair. Sinon, on a des cas dégénérés où
si
est non vide.
Ce que je veux dire, c'est que si
est d'intérieur non vide pour la norme du supremum essentiel alors
(et on a la réciproque).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités