Bonjour,
je débute en analyse statistique en biologie et après avoir pas mal réfléchi, je pense a effectuer certains tests mais je n'en suis pas sur à 100%. J'aurai aimé un avis pour 3 tests différents, je m'explique!
J'observe le comportement d'animaux se déplacant après un laché jusqu'au moment où ils rentrent en contact avec leur mère. ce sont des tests individuels.
1) jai 2 durées moyennes de recherche pour les mêmes animaux dans un cas, moyenne avec un contact intermédiaire avec un objet avant la fin qui est lorsque lanimal rentre en contact avec sa mère et dans lautre cas moyenne sans contact intermédiaire. Et donc je voudrais comparer par exemple 12.29sec pour la 1ère durée moyenne avec les 24.13sec de la seconde durée moyenne. Je pensais faire un test t de student pour voir si il y a une différence significative
2) Jai 2 séries de moyennes de temps de latence (=apparition dun comportement à un temps donné) ( 6 moyennes dans chaque série cas 6 comportements différents) pour différents items comportementaux (ex : ouverture de la bouche, reniflements
) qui apparaissent dans les 2 séries de moyennes lors du déplacement de lanimal jusquà son contact final avec la mère. La première série de 6 moyennes est sans contact intermédiaire avec un objet lors du déplacement de lanimal comme vu précédemment et la 2ème série de moyennes est : « avec un contact intermédiaire avec un objet ». Et je voulais voir si jai une différence significative entre par exemple : la moyenne du temps de latence pour litem « ouverture de la bouche » lors du déplacement sans contact intermediaire avec un objet et la moyenne du temps de latence pour litem « ouverture de la bouche » lors du déplacement avec contact intermediaire avec un objet
et ainsi de suite pour chaque moyennes correspondantes dune série de moyennes à lautre.
De plus, mes moyennes dans la première série sont réalisées sur des echantillons allant de 47 à 86. Mais les moyennes correspondantes dans lautre série nont été réalisées que sur des echantillons allant de 15 à 27
Je me demande si je dois pas faire une comparaison de 2 moyennes à chaque fois en non paramétrique
Mais dans ce cas avec quel test ?
3)Et enfin, jai par jour (de Jour 2 à Jour 7 donc 6 moyennes) lévolution de la durée moyenne de recherche pour les memes animaux mais pas avec le meme nombre déchantillons (allant de n=8 à J2 à n=21 à J7). Jaurai aimé comparer les moyennes entre elles pour voir si il y a une différence significative du temps de recherche entre jours.. Il y aurait assez de données ca serait une anova, mais là en non para du coup, je pensais à un kruskal Wallis
Merci bien par avance de me donner votre avis!!!