Arithmetique phi
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 07 Juin 2015, 17:49
chombier a écrit:Presque... combien de valeurs différentes peuvent prendre i et j ?
(a+1)(b+1)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 07 Juin 2015, 17:54
oui ...
maintenant généralise au produit de r nombres premiers ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 07 Juin 2015, 18:31
n=18=2x3²
(1+3+3^2)=1+2+3+6+9+18)
, soit 6 diviseurs dont 4 propres.Calcule
)
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 07 Juin 2015, 19:07
paquito a écrit:n=18=2x3²
(1+3+3^2)=1+2+3+6+9+18)
, soit 6 diviseurs dont 4 propres.Calcule
)
svp dis moi est ce que caculer le nombre de diviseur de n revient a calculer le phi
qui est ce que ca veut dire propres : les diviseurs premiers
si le cas on a que 2 a savoir: 2 3
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 07 Juin 2015, 19:20
adamNIDO a écrit:svp dis moi est ce que caculer le nombre de diviseur de n revient a calculer le phi
qui est ce que ca veut dire propres : les diviseurs premiers
si le cas on a que 2 a savoir: 2 3
Les diviseurs propres de n sont ceux qui sont différent de 1 et de n; tout diviseur propre de n ne peut être premier avec n!
donc il reste 5, 7,11, 13 et 17.
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 07 Juin 2015, 19:36
paquito a écrit:Les diviseurs propres de n sont ceux qui sont différent de 1 et de n; tout diviseur propre de n ne peut être premier avec n!
donc il reste 5, 7,11, 13 et 17.
non cest 2 3 6 9
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Juin 2015, 13:50
bonjour,
votre aide svp
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 08 Juin 2015, 14:14
adamNIDO a écrit:non cest 2 3 6 9
TU TE FOUS DU MONDE!!!!!
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Juin 2015, 15:26
paquito a écrit:TU TE FOUS DU MONDE!!!!!
non tu ma donner la defintion des diviseurs propres de n sont ceux qui sont différent de 1 et de n; tout diviseur propre de n ne peut être premier avec n!
et comme on a :
(1+3+3^2)=1+2+3+6+9+18)
, alors on a 6 diviseurs savoir:
1 2 3 6 9 18 et dapres la definition que tu ma donner en dessus on a 4 propres 2 3 6 9 je suis desole si ma reponse n'est pas correct mais j'ai ecrit ce que je comprend
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Juin 2015, 18:08
est ce que la reponse de la question 2 est la :

-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Juin 2015, 18:17
d'apres l'image ne dessus on a
=\phi(2\times 9)=\phi(2)\times\phi(9)=(2-2^0)\times(3^2-3^1)=6)
mais je sais pas repondre a la question 2
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Juin 2015, 19:07
comme

alors
le nombre de ces divisieurs cest
=\phi(2^{11}\times3^{2}\times5^{9})=\phi(2^{11})\times\phi(3^{2})\times\phi(5^{9})=(2^{11}-2^{10})\times(3^{2}-3^{1})\times(5^{9}-5^{8})=9600000000)
mais je sais pas comment faire une synthese pour repondre a la question 2
-
adamNIDO
- Membre Rationnel
- Messages: 967
- Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47
-
par adamNIDO » 08 Juin 2015, 22:02
alors une synthese pour la question 2 svp
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 09 Juin 2015, 04:39
adamNIDO a écrit:exist il pas un corrige detaille sur un pdf ?
C'est tellement plus facile de recopier un corrigé! Malheureusement, ça n'apporte pas grand chose!
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 09 Juin 2015, 08:13
il est triste de ne pas arriver à généraliser ....
si

avec p et q premiers entre eux alors tout diviseurs de n est

avec

donc n possède (a + 1)(b + 1) diviseurs
si

alors tout diviseurs de n est

il y a donc autant de diviseurs de n que de m-uplets
)
....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités