Arithmetique phi

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 07 Juin 2015, 17:49

chombier a écrit:Presque... combien de valeurs différentes peuvent prendre i et j ?


(a+1)(b+1)



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 07 Juin 2015, 17:54

oui ...

maintenant généralise au produit de r nombres premiers ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 07 Juin 2015, 18:31

n=18=2x3²

, soit 6 diviseurs dont 4 propres.Calcule

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 07 Juin 2015, 19:07

paquito a écrit:n=18=2x3²

, soit 6 diviseurs dont 4 propres.Calcule

svp dis moi est ce que caculer le nombre de diviseur de n revient a calculer le phi

qui est ce que ca veut dire propres : les diviseurs premiers
si le cas on a que 2 a savoir: 2 3

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 07 Juin 2015, 19:20

adamNIDO a écrit:svp dis moi est ce que caculer le nombre de diviseur de n revient a calculer le phi

qui est ce que ca veut dire propres : les diviseurs premiers
si le cas on a que 2 a savoir: 2 3

Les diviseurs propres de n sont ceux qui sont différent de 1 et de n; tout diviseur propre de n ne peut être premier avec n!

donc il reste 5, 7,11, 13 et 17.

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 07 Juin 2015, 19:36

paquito a écrit:Les diviseurs propres de n sont ceux qui sont différent de 1 et de n; tout diviseur propre de n ne peut être premier avec n!

donc il reste 5, 7,11, 13 et 17.


non cest 2 3 6 9

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 08 Juin 2015, 13:50

bonjour,

votre aide svp

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 08 Juin 2015, 14:14

adamNIDO a écrit:non cest 2 3 6 9


TU TE FOUS DU MONDE!!!!!

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 08 Juin 2015, 15:26

paquito a écrit:TU TE FOUS DU MONDE!!!!!



non tu ma donner la defintion des diviseurs propres de n sont ceux qui sont différent de 1 et de n; tout diviseur propre de n ne peut être premier avec n!

et comme on a : , alors on a 6 diviseurs savoir:
1 2 3 6 9 18 et dapres la definition que tu ma donner en dessus on a 4 propres 2 3 6 9 je suis desole si ma reponse n'est pas correct mais j'ai ecrit ce que je comprend

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 08 Juin 2015, 18:08

est ce que la reponse de la question 2 est la :
Image

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 08 Juin 2015, 18:17

d'apres l'image ne dessus on a



mais je sais pas repondre a la question 2

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 08 Juin 2015, 19:07

comme alors
le nombre de ces divisieurs cest



mais je sais pas comment faire une synthese pour repondre a la question 2

adamNIDO
Membre Rationnel
Messages: 967
Enregistré le: 22 Jan 2014, 00:47

par adamNIDO » 08 Juin 2015, 22:02

alors une synthese pour la question 2 svp

paquito
Membre Complexe
Messages: 2168
Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55

par paquito » 09 Juin 2015, 04:39

adamNIDO a écrit:exist il pas un corrige detaille sur un pdf ?


C'est tellement plus facile de recopier un corrigé! Malheureusement, ça n'apporte pas grand chose!

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 09 Juin 2015, 08:13

il est triste de ne pas arriver à généraliser .... :cry:

si avec p et q premiers entre eux alors tout diviseurs de n est avec

donc n possède (a + 1)(b + 1) diviseurs


si alors tout diviseurs de n est

il y a donc autant de diviseurs de n que de m-uplets


....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite