Arithmétique autour des puissances de 2
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Karajan
- Messages: 2
- Enregistré le: 23 Déc 2014, 17:37
-
par Karajan » 23 Déc 2014, 18:11
Bonjour,
je suis en MPSI, et je cherche à démontrer la proposition suivante:
Soit n appartenant à l'ensemble des entiers naturels, il existe une infinité de valeurs de n tel que le premier nombre du développement décimal de 2^n soit 7.J'ai déjà vérifié qu'il existe au moins une valeur de n qui correspond aux conditions, n=46.
Ensuite pour démontrer qu'il en existe une infinité, je suis bloqué. La récurrence me laisse perplexe et ne me semble pas coller au problème, et pour l'absurde idem, je ne vois pas comment démarrer.
Existe t-il des théorèmes autours des puissances de 2 qui me permettraient d'avancer? Ou auriez vous des pistes à me proposer?Mon sommeil vous remerciera
-
Manny06
- Membre Complexe
- Messages: 2123
- Enregistré le: 26 Jan 2012, 16:24
-
par Manny06 » 23 Déc 2014, 18:23
Karajan a écrit:Bonjour,
je suis en MPSI, et je cherche à démontrer la proposition suivante:
Soit n appartenant à l'ensemble des entiers naturels, il existe une infinité de valeurs de n tel que le premier nombre du développement décimal de 2^n soit 7.J'ai déjà vérifié qu'il existe au moins une valeur de n qui correspond aux conditions, n=46.
Ensuite pour démontrer qu'il en existe une infinité, je suis bloqué. La récurrence me laisse perplexe et ne me semble pas coller au problème, et pour l'absurde idem, je ne vois pas comment démarrer.
Existe t-il des théorèmes autours des puissances de 2 qui me permettraient d'avancer? Ou auriez vous des pistes à me proposer?Mon sommeil vous remerciera
que voulez vous dire par "premier nombre du développement décimal de 2^n"
-
beagle
- Habitué(e)
- Messages: 8707
- Enregistré le: 08 Sep 2009, 15:14
-
par beagle » 23 Déc 2014, 18:27
Manny06 a écrit:que voulez vous dire par "premier nombre du développement décimal de 2^n"
le premier chiffre à gauche en fait,
ça marche avec 56 , 66, 76 ,86, 96 et ensuite 106 passe à 8, ...
(probablement que c'est parce que 2^10= 1024)
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07
-
par Doraki » 23 Déc 2014, 18:56
le premier chiffre est en 7 <=> la partie fractionnaire de n*(log 2)/(log 10) est dans un certain intervalle de [0;1].
Maintenant, (log 2)/(log 10) est irrationnel, et y'a un théorème qui dit que alors il y en a une infinité.
En fait dans les cas concrets on peut même trouver un entier k tel que parmi k entiers successifs, l'un va marcher (il suffit de regarder pour quel k est-ce que la réunion de k de ce petit intervalle, décalés successivement de log2/log10, remplit [0;1])
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 23 Déc 2014, 18:57
En fait, on démontre que dans l'ensemble des puissances de 2 écrit en base 10, on trouvera toujours une infinité d'entre eux dont le début correspond à n'importe quel nombre donné.
Trouver d'abord un nombre écrit en base 2 qui commence par 7.
Ensuite, montrer qu'on peut toujours trouver une puissance de 2 aussi proche qu'on veut soit de 999..soit de 1000...
Multiplier ce 999...ou 1000...par la puissance qui commence par 7 donnera une autre puissance de 2 qui commence par 7.
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 23 Déc 2014, 19:00
On n'est pas forcément obligé de passer par les logs, il n'est pas certain que le théorême que tu cites soit connu.
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 20:39
-
par chan79 » 23 Déc 2014, 19:18
nodjim a écrit:On n'est pas forcément obligé de passer par les logs, il n'est pas certain que le théorême que tu cites soit connu.
Un [url=http://]lien[/url] à ce sujet
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 20:39
-
par chan79 » 23 Déc 2014, 19:20
Salut
Un
lien proche de ce sujet
-
Karajan
- Messages: 2
- Enregistré le: 23 Déc 2014, 17:37
-
par Karajan » 24 Déc 2014, 10:39
Merci messieurs les complexes pour vos réponses rapides et efficaces :we:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités