Approximation décimale
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 03 Aoû 2009, 17:31
Bonjour,
Je travaille sur l'approximation décimale d'un réel ;
Je justifie l'existence de

compris entre 0 et 9 et tq :

(

étant la partie entière de x) de la façon suivante :

est non vide (contient 0) et majorée par 9 donc admet une borne supérieure qui est le plus grand de ses éléments (car elle est finie)...
Est-ce correct ? 9 majore-il bien B ? Ceci prouve-il aussi l'unicité de

(je ne pense pas...) ?
Merci bcp de votre aide !
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 03 Aoû 2009, 19:31
Personne pour m'éclairer ?... ;-)
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 03 Aoû 2009, 20:07
Euhh :/
C'est étrange comme justification.
Je serais plutôt parti du fait que pour tout x réel, x - E(x) est un élément de [0;1[
Donc 10(x-E(x)) est un élément de [0;10[
Suffit de prendre a_1 = E(10(x-E(x))) qui vérifie : a_1 <= 10(x-a_0) < a_1 + 1
par alavacommejetepousse » 03 Aoû 2009, 20:26
bonsoir
il y a un problème dans la définition de B car B est inclus dans {0,...9} donc si le plus grand élément a1 de B est 9 rien ne permet d'affirmer que a1 +1 ne vérifie pas l'inégalité
en définissant B comme une partie de N et en remarquant que 9 majore effectivement B il n'y a plus de problème
bien sûr ce que dit joker est plus simple
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 04 Aoû 2009, 09:59
alavacommejetepousse a écrit:si le plus grand élément a1 de B est 9 rien ne permet d'affirmer que a1 +1 ne vérifie pas l'inégalité
Si a_0=E(x), a_1 ne peut etre plus grand que 9 si ?... Autrement dit a_1+1 ne peut pas vérifier l'inégalité...
Merci à toi !
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 04 Aoû 2009, 19:33
Personne pour me confirmer tout ça...
-
geegee
- Membre Rationnel
- Messages: 799
- Enregistré le: 11 Mai 2008, 13:17
-
par geegee » 06 Aoû 2009, 14:02
Bonjour,
http://books.google.fr/books?id=3gZkWHnhOZoC&pg=PA235&lpg=PA235&dq=l'approximation+d%C3%A9cimale+d'un+r%C3%A9el&source=bl&ots=b1jkjJUpDZ&sig=gwm_7XbsgN1M8zLPF5Z0a6wJHY0&hl=fr&ei=R-R6StKVLtSe_gaS1KTkAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3#v=onepage&q=l'approximation%20d%C3%A9cimale%20d'un%20r%C3%A9el&f=false
C'est juste une recherche web mais il dise que p239 c'est écrit!
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1187
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 20:10
-
par jeje56 » 06 Aoû 2009, 14:13
Lol, c'est sur ce livre que je travaille !
Merci de ton aide !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités