Applications linéaires de même noyau
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
washwash
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 19 Déc 2016, 13:36
-
par washwash » 19 Mar 2017, 11:01
Et pour l'existence de

c'est évident pour toi ?
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 19 Mar 2017, 11:06
Oui, c'est évident : les restriction de f et g à un
même supplémentaire B de leur
noyau commun sont des isomorphisme sur leur images respectives et ça te permet d'écrire
\to g(B))
et tu complète T avec (presque) n'importe quoi pour en faire un automorphisme de A.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
washwash
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 19 Déc 2016, 13:36
-
par washwash » 19 Mar 2017, 11:13
Est ce que j'ai le droit d'écrire

?
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 19 Mar 2017, 11:21
Au niveau purement formel, non vu que

n'est pas bijective.
Il faut définir une nouvelle fonction
\,;\,x\mapsto h(x))
qui elle est bien bijective puis écrire

Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
washwash
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 19 Déc 2016, 13:36
-
par washwash » 19 Mar 2017, 11:32
Merci Ben134, et je suis désolé si j’explique mal.
J'ai une autre question mais tu vas pas aimer !!!!
-
washwash
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 19 Déc 2016, 13:36
-
par washwash » 19 Mar 2017, 11:51
Est ce qu'il existe d'autres applications

différentes de

(respectivement) tel que

-
washwash
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 19 Déc 2016, 13:36
-
par washwash » 19 Mar 2017, 16:35
Si j'ai bien compris ma question encore n'as pas de sens.

-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 19 Mar 2017, 16:53
washwash a écrit:Est ce qu'il existe d'autres applications

différentes de

(respectivement) tel que

Ca devient effectivement passablement lassant. . .
Si tu prend pour

absolument n'importe quel automorphisme de

puis que tu pose

ça donne quoi ?
C'est évidement le seul "type" de solution si

est lui même un automorphisme, mais il y en aurais évidement d'autre (où ni

ni

ne sont bijectives) si

n'est pas bijective.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
washwash
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 19 Déc 2016, 13:36
-
par washwash » 19 Mar 2017, 17:15

n'est pas un automorphisme
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités