Application – dimension – espace vectoriel

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

Application – dimension – espace vectoriel

par Dinozzo13 » 31 Déc 2011, 21:56

Bonjour, j’ai trouvé deux exercices que je n’arrive pas à finir, j’aurais donc besoin d’aide pour pouvoir les continuer, merci d’avance.

I : Soit un espace vectoriel de dimension , et un endomorphisme de .
1°) On suppose que est l’application nulle. Montrer que .
2°) On suppose que . Montrer que est nécessairement pair.
3°) On suppose que n’est pas l’application nulle et qu’il existe un entier tel que (composée de avec elle-même fois) est l’application nulle (on dit que est nilpotente). Soit le plus petit entier tel que est l’application nulle. Montrer qu’il existe un vecteur tel que . Montrer que si alors la famille de vecteurs est libre.
4°) En déduire que si est nilpotente alors est l’application nulle.
_______________________________________________________________________________________________________________
II : On considère et deux sous-espaces vectoriels de tels que .
On note .
1°) Montrer que est un sous-espace vectoriel de .
2°) Soit un vecteur non nul de et une famille libre de .
a) De l’existence de ces deux familles libres, que peut-on dire des dimensions de et ?
b) Montrer que la famille est libre dans .
3°) On considère maintenant une famille libre de deux vecteurs de . Montrer que est une base de .

Pour l'exo I, j'ai réussis les deux premières questions ;
Pour l'exo II, j'ai réussis la première question mais après je bloque ;

Merci d'avance :++:



vincentroumezy
Membre Irrationnel
Messages: 1363
Enregistré le: 19 Juil 2010, 12:00

par vincentroumezy » 31 Déc 2011, 22:11

Salut.
Pour la 3), je suppose que tu as réussi à montrer que =/=0 ?

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

par Dinozzo13 » 31 Déc 2011, 22:24

vincentroumezy a écrit:Salut.
Pour la 3), je suppose que tu as réussi à montrer que =/=0 ?

Non, je n'arrive pas à la question 3

Avatar de l’utilisateur
alm
Membre Relatif
Messages: 334
Enregistré le: 15 Jan 2009, 02:00
Localisation: Salé, Maroc

par alm » 31 Déc 2011, 22:39

Dinozzo13 a écrit:Non, je n'arrive pas à la question 3


puisque est le plus PETIT entier non nul(l'énoncé devrait signaler ça pour que ait un sens ) qui réalis une condition alors ne réalise pas cette condition.
Comment traduit tu ça ?

Pour la liberté de la famille : ecris qu'une combinaison linéaire est nulle est compos par dans un premier temps en remarquant que pour tout .

Pour 4) Utilise le théoème du rang et la question 3)


PS : Pour vincentroumesy : le code pour c'est \neq et j'en profite pour te donner les codes respectifs de qui sont : \leq, \geq.

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

par Dinozzo13 » 01 Jan 2012, 00:08

MOHAMED_AIT_LH a écrit:puisque est le plus PETIT entier non nul(l'énoncé devrait signaler ça pour que ait un sens ) qui réalis une condition alors ne réalise pas cette condition.
Comment traduit tu ça ?

Pour la liberté de la famille : ecris qu'une combinaison linéaire est nulle est compos par dans un premier temps en remarquant que pour tout .

Pour 4) Utilise le théoème du rang et la question 3)


PS : Pour vincentroumesy : le code pour c'est \neq et j'en profite pour te donner les codes respectifs de qui sont : \leq, \geq.


Ok, puisque est le plus petit alors alors quel que soit l'entier donc .
Ce qui implique qu'il existe v dans E tel que.

PAr contre après je ne comprends pas bien ce que tu me dit de faire :triste:

Avatar de l’utilisateur
alm
Membre Relatif
Messages: 334
Enregistré le: 15 Jan 2009, 02:00
Localisation: Salé, Maroc

par alm » 01 Jan 2012, 00:39

Dinozzo13 a écrit:PAr contre après je ne comprends pas bien ce que tu me dit de faire :triste:

Il se peut que je ne m'étais pas bien exprimé :
Tu supposes que sont des scalaires tel que :
[CENTER] [/CENTER] Tu appliques à la relation (1).
Qu'obtient tu ?

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54

par Dinozzo13 » 10 Jan 2012, 11:06

Qu'entends-tu par appliquer à (1) ?

---> ?
Mais dans ce cas : d'après ce qu'on a dit, donc comment montrer la liberté de la famille ?

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 132 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite