Ancien littéraire, nouveau en médecine, cherche aide sur les

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
amnesiac
Messages: 5
Enregistré le: 12 Oct 2007, 20:46

ancien littéraire, nouveau en médecine, cherche aide sur les

par amnesiac » 12 Oct 2007, 21:05

Bonjour à tous !
Comme indiqué dans le sujet, je suis un ancien littéraire (4 ans d'études en Lettres, Histoire et Philosophie.....) et je me réorientes cette année en médecine.
Je vous passes les "pourquoi ?" et autres "Comment ?" mais je suis extrèmement motivé, ça a été un chemin très difficile pour en arriver là et je compte bien y arriver !
Maintenant, j'ai malgré tout quelques soucis... surtout en physique. Actuellement, nous étudions la cinématique, et je bloque sur la notion de "vitesse instantannée", surtout sur tout ce qui concerne les limites..
Je me suis donc plongé dans un ouvrage absolument fabuleux et super bien foutu, Calcul différentiel et intégral, de D.KLEPPNER et N.RAMSEY afin de combler mes lacules mais une question me turlupine. Je suis sûr que c'est extrèmement simple et qu'il s'agit juste d'une bête règle de calcul mais .. je bloque. Voici le problème :



Il s'agit de calculer une vitesse instantanée en analysant un exemple pas à pas, avec la position et le temps reliés par l'expression S=f(t)=Kt²

Le but est de trouver ;)S=f(t+;)t)-f(t) pour n'importe quel ;)t, et d'évaluer ensuite la limite ;)S/;)t quand ;)t;)0.

Voici la première des étapes proposées :

;)S=f(t+;)t)-f(t) [INDENT]=k(t+;)t)²-kt²
=k[t²+2t;)t+(;)t)²]-kt²
=[COLOR=Green]k[2t;)t+(;)t)²][/COLOR][/INDENT]


Ce que je n'arrive pas à suivre est noté en rouge ici : d'où viens ce 2t;)t ? Est-ce une étape qui n'est pas détaillée ? Une règle mathémathique que je ne connais pas ?

Merci de m'éclairer.



AngeBlanc
Membre Naturel
Messages: 57
Enregistré le: 03 Oct 2007, 21:48

par AngeBlanc » 12 Oct 2007, 21:50

Heu (a+b)² tu connais ?

(a+b)² = (a+b)(a+b) = a² + ab + ab + b² = a² + 2ab + b²...

Voilà d'où çà vient...

Tu ne connais pas les identités remarquables ?

PS : il n'y pas de "²" derrière ton crochet.... (celui où il y a du rouge).

Bon courage ! :zen:

amnesiac
Messages: 5
Enregistré le: 12 Oct 2007, 20:46

par amnesiac » 12 Oct 2007, 23:13

lol je savais que je m'exposais aux railleries en postant par là :)
Merci de ta réponse, les identités remarquables, c'est vrai que ca me parlais plus mais... ça fait par là ... 5/6 ans que j'ai laché les maths alors vous voyez des fois... des notions de base disparaissent.

Mais bon, il n'y a pas de questions idiotes n'est ce pas ? lol

Merci de ton aide en tout cas, ca va déjà me permettre d'avancer.

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 13 Oct 2007, 02:01

C'est super courageux de ta part !
Les railleries n'ont pas leurs places ici, et il n'y en a pas eu !
C'est en effet parce qu'on vit avec çà quasiment tout le temps qu'on a l'impression de prendre les non-matheux de haut, mais pas du tout :)

Enfin bref, bonne continuation, bon courage, la médecine c'est pas rien après tout, et n'hésite pas à poster des questions, parce que comme tu dis, y'a pas de question bêtes, juste des bêtes :)

amnesiac
Messages: 5
Enregistré le: 12 Oct 2007, 20:46

par amnesiac » 13 Oct 2007, 09:29

Bon.. ok, j'ose.
J'vous promet d'ici quelques temps je serai au niveau mais.. est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la denière ligne ? (éditée en vert). Si c'est encore une identité remarquable, je crois que je vais resortir mes cours de collège moi..

Merci...

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 13 Oct 2007, 09:52

amnesiac a écrit:


;)S=f(t+;)t)-f(t)[indent]=k(t+;)t)²-kt²

=k[t²+2t;)t+(;)t)²]-kt²
=[color=green]k[2t;)t+(;)t)²][/color]
[/indent]




Bonjour,

Tu auras noté que le k est commun aux deux termes k[t²+2t;)t+(;)t)²] et kt². On le met donc en facteur et on obtient k[t²+2t;)t+(;)t)² - t²].
Tu remarques que le t² disparait il reste donc k[2t;)t+(;)t)²]

Bon courage

amnesiac
Messages: 5
Enregistré le: 12 Oct 2007, 20:46

par amnesiac » 13 Oct 2007, 10:05

oooook merci bien, j'viens de comprendre.
C'est dingue comme tout paraît simple quand quelqu'un l'explique.
Merci beaucoup.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 131 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite