Analyse convergence d'une série

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
savan-306D
Membre Naturel
Messages: 64
Enregistré le: 24 Nov 2013, 23:39

Analyse convergence d'une série

par savan-306D » 19 Avr 2014, 00:38

On considère la fonction
Après l'étude de la fonction il s'est avéré que :
L'équation admet une solution unique dans
est croissante et borné 0 donc convergente, on calcule par l'absurde sa limite 0
On pose
Le problème c'est qu'on doit démontrer que est convergente
C'est facile de démontrer que est croissante mais difficile de prouver qu'elle borné!(pour moi)
On a comme indice



kube
Messages: 4
Enregistré le: 18 Avr 2014, 18:04

par kube » 19 Avr 2014, 08:29

Bonjour,

L'indication doit plutôt être: .
Si la suite est majorée alors tu peux aussi majorer le terme avec l'inégalité ci-dessus et en sachant que

kube
Messages: 4
Enregistré le: 18 Avr 2014, 18:04

par kube » 19 Avr 2014, 08:31

kube a écrit:Bonjour,

L'indication doit plutôt être: .
Si la suite est majorée alors tu peux aussi majorer le terme avec l'inégalité ci-dessus et en sachant que


la somme va se s'implifier par télescopage.

savan-306D
Membre Naturel
Messages: 64
Enregistré le: 24 Nov 2013, 23:39

par savan-306D » 20 Avr 2014, 14:31

c
kube a écrit:la somme va se s'implifier par télescopage.

C'est ce que j'ai essayé, j'ai utilisé le même truc que tu as fait pour ensuite faire un changement d'indice mais je ne vois pas lequel.





Normalement je pose dans la première somme pour ensuite simplifier mais là il y le je ne sais pas comment faire, par contre j'ai essayé trouvé une relation entre et mais en vain.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 20 Avr 2014, 15:05

Comme la suite est croissante et négative, la suite est décroissante (et positive) donc majorée par son premier terme (en fait elle est plus simplement majorée par 1...)

Donc
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 20 Avr 2014, 15:09

salut

une étude plus précise montre que

donc




aux modérateurs :: mon premier tex LaTeX n'est absolument pas ce que j'ai tapé !!!! ques aco ????

j'ai tapé "-1 \leq a_0 \leq 0" ... pourquoi me sort-il "f(x) = x^2" ?


ha ça me sort un bon truc si je commence par un espace ... entre les balises ... étonnant ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 20 Avr 2014, 15:10

Ça a toujours fait ça : n'importe quel truc entre balise MimeTeX qui commence par un signe "-" donne ça :
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 20 Avr 2014, 15:12

ha ben merci beaucoup ... j'savions pas ....

:doh:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 57 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite