Algebre- exos sur les ensembles

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Yozamu
Membre Relatif
Messages: 223
Enregistré le: 15 Sep 2012, 13:00

Algebre- exos sur les ensembles

par Yozamu » 16 Sep 2012, 11:02

Bonjour à tous.

J'ai deux exos d'algèbre pour demain, et j'ai pas du tout compris les réponses que je suis censé donner aux questions posées...

--> Une urne contient trois boules: une rouge, une verte une bleue. Une boule est tirée au hasard. On note U={r,v,b} l'ensemble des éventualités.

Question: montrer que la partition de U par les évènements élémentaires(singletons) permet par réunion ou intersection de décrire P(U):

Ici on a un tableau à deux lignes, la premiere étant "Element de P(U)" et la deuxième, celle à remplir, est "Décomposition par intersection ou réunion".
Dans la premiere ligne, les cases sont remplies par:
Ensemble vide, U, {r}, {v}, {b}, {r,v}, {r,b}, {v,b}
Donc pour remplir la ligne d'en dessous, j'ai pas du tout compris quoi mettre.. Juste j'ai remplit ces cases là:
U: {r}n{v}n{b}
{r,v}: {r}n{v}
{r,b}: {r}n{b}
{v,b}: {v}n{b}

Et pour le reste des cases je sais pas quoi mettre, d'ailleurs je suis même pas sur que le début soit juste, parce que je savais pas quoi mettre, et j'ai utilisé intersection mais pas réunion.

La deuxième question est:
Considérons à présent une urne vide. Décrire en extension U, puis P(U), ainsi que P(P(U)). Sur quel ensemble peut on définir une loi de probabilité?

J'ai mis ensemble vide pour les trois, et je pense pas que ce soit juste... Quand à la deuxieme partie de la question, je n'y ai pas répondu...

Merci d'avance



Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 16 Sep 2012, 12:44

Salut,
Yozamu a écrit:Question: montrer que la partition de U par les évènements élémentaires(singletons) permet par réunion ou intersection de décrire P(U):

Dans la premiere ligne, les cases sont remplies par:
Ensemble vide, U, {r}, {v}, {b}, {r,v}, {r,b}, {v,b}

U: {r}n{v}n{b}
{r,v}: {r}n{v}
{r,b}: {r}n{b}
{v,b}: {v}n{b}


Attention, tu confonds l'intersection avec l'union !

Yozamu a écrit:La deuxième question est:
Considérons à présent une urne vide. Décrire en extension U, puis P(U), ainsi que P(P(U)). Sur quel ensemble peut on définir une loi de probabilité?

J'ai mis ensemble vide pour les trois, et je pense pas que ce soit juste...

Merci d'avance


Effectivement, ton intuition est bonne, ce n'est pas juste. Sauf pour U qui est effectivement l'ensemble vide. Mais quel est l'ensemble des parties de l'ensemble vide? Si tu connais la formule qui dit que le cardinal de P(E) est 2^n si E est de cardinal n, tu peux déjà trouver le nombre d’éléments de P(E) en faisant n=0. Ensuite connaissant P(U), P(P(U)) sera facile a trouver.

Yozamu
Membre Relatif
Messages: 223
Enregistré le: 15 Sep 2012, 13:00

par Yozamu » 16 Sep 2012, 13:28

Bonjour Luc.

Pourquoi est ce que je confonds?
(deja réunion = union ?)
J'ai utilisé intersection pour traduire le "et", car par exemple pour U, on a le singleton rouge ET le singleton vert ET le singleton bleu comme possibilités, non?

Donc pour P(U), le résultat attendu est 2^n soit 2^0, donc 1 ?
Et donc P(P(U)) est égal à 2 ?

Si c'est le cas, je ne sais toujours pas comment répondre à la deuxieme partie de la question concernant la loi de propabilité.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite