Algèbre Bilinéaire

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
sandrine_guillerme
Membre Irrationnel
Messages: 1918
Enregistré le: 07 Sep 2006, 15:48

Algèbre Bilinéaire

par sandrine_guillerme » 28 Fév 2007, 16:03

Bonjour tout le monde!

(ça fais un petit moment que chui pas venue y'en a qui n'ont en rien à cirer mais vous me manquez tous !!!!!!!)

Brefons ..
Je cherche une démonstration concrète du théorème suivant :

Soit la matrice de la forme bilinéaire symétrique dans la base B de E.
Alors l'application linéaire associée a aussi pour matrice pour la base B de E et la base duale B* de E* .

P.S: Si vous voulez tout savoir, je n'ai pas trop compris le rapport entre B et B* donc:
ma première question : B définit t elle B* ? si oui un petit exemple simple serait la bienvenue.
ma deuxième: Une petite démo svp ?


Merci :happy:



jose_latino
Membre Relatif
Messages: 320
Enregistré le: 25 Juil 2006, 21:09

par jose_latino » 28 Fév 2007, 16:15

Salut Sandrine:
Le problème est que l'ennoncé est imcomplete et imprécis
sandrine_guillerme a écrit:Soit la matrice de une forme bilinéaire symétrique dans une base B fixée de E.
Alors l'application linéaire associée a aussi pour matrice pour la base B de E et la base duale B* de E* .

La définition de (il faut faire attention, cette application transforme un vecteur vers une fonction!!!!!) est:
définie par:

sandrine_guillerme
Membre Irrationnel
Messages: 1918
Enregistré le: 07 Sep 2006, 15:48

par sandrine_guillerme » 28 Fév 2007, 16:21

Salut José !

Tout ce que je peux dire c'est que je n'ai pas vraiment trop compris ..

sandrine_guillerme
Membre Irrationnel
Messages: 1918
Enregistré le: 07 Sep 2006, 15:48

par sandrine_guillerme » 28 Fév 2007, 16:34

(J'ai peut être trouvé une démonstration simple)

en utilisant le rang en fait :

et



Quelqu'un pour confirmer ?

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 28 Fév 2007, 18:54

bonsoir sandrine qui parle comme édith cresson

j'ai cru comprendre que tu avais un problème avec la base duale
as tu compris la base duale ou non ?

sandrine_guillerme
Membre Irrationnel
Messages: 1918
Enregistré le: 07 Sep 2006, 15:48

par sandrine_guillerme » 28 Fév 2007, 19:01

Coucou fahr :p :p :p

ça fais un moment !!! (ça va?)

Ben a vrai dire un dual pour moi c'est l'espace vectoriel des formes linéaires (j'en vois ceux qui rient) mais c'est tout ce que j'ai compris ..

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 28 Fév 2007, 19:04

j'ai toujours compris la même chose

je parlais de la base duale

sandrine_guillerme
Membre Irrationnel
Messages: 1918
Enregistré le: 07 Sep 2006, 15:48

par sandrine_guillerme » 28 Fév 2007, 19:05

Négatif,

à vous

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 28 Fév 2007, 19:11

je ne comprends pas le morse pose une question j 'essaierai d y répondre

sandrine_guillerme
Membre Irrationnel
Messages: 1918
Enregistré le: 07 Sep 2006, 15:48

par sandrine_guillerme » 28 Fév 2007, 19:13

fahr451 a écrit:j'ai toujours compris la même chose

je parlais de la base duale



Non je ne comprends pas la base duale .. :triste:

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 28 Fév 2007, 19:18

pour E de dim n

B = (e1,...,en) une base de E

on définit (f1,...,fn) la famille de formes linéaires par

f1(e1) = 1, f1(e2) = ...= f(en) = 0
etc fi(ej) = 1 si i = j 0 sinon

les f i sont parfaitement définies par les images des vecteurs de la base B

il reste à montrer que les fi forment une base de E *

je te laisse le faire ( je t'aiderai si tu as un problème)


on dit que (f1,...,fn) est la base duale de B notée B *

fi se note normalement ei *
on a donc ei *(ej) = 1 si i = j , 0 sinon

sandrine_guillerme
Membre Irrationnel
Messages: 1918
Enregistré le: 07 Sep 2006, 15:48

par sandrine_guillerme » 28 Fév 2007, 19:25

Code: Tout sélectionner
montrer que les fi forment une base de E *


Euh
elle est libre : immédiat.

Donc c'est une base
Non?

sandrine_guillerme
Membre Irrationnel
Messages: 1918
Enregistré le: 07 Sep 2006, 15:48

par sandrine_guillerme » 28 Fév 2007, 19:50

Je m'explique vu qu'on est en dim finie et que E et E* sont isomorphes quitte à montrer que la famille est libre (c'est quand même le plus simple!)





donc

Et puis si vous êtes d'accord je veux bien une démo du théorème que j'ai énnoncé la haut SVP !

Merci

fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5142
Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50

par fahr451 » 28 Fév 2007, 20:20

pour la liberté d 'où vient

alpha 1 e1 +...+alpha n en = 0 ?

en fait

alpha 1 e1* +...alpha n en * = 0 implique en prennat l image de e1

alpha1 = 0 car e2* (e1) =...= en * (e1) = 0 et e1*(e1) = 1

etc

d'où la liberté.

ensuite sait-on que E et E* sont isomorphes? si oui c'est fini
si non on prend f une forme linéaire on pose f (ei) = alpha i

on considère la forme g = alpha 1 e 1 * +...+ alpha n en *

on a pour tout i g (e i) = alpha par définition des ej *
g et f coincident sur la base B donc sont égales et
les ej * forment une famille génératrice

sandrine_guillerme
Membre Irrationnel
Messages: 1918
Enregistré le: 07 Sep 2006, 15:48

par sandrine_guillerme » 01 Mar 2007, 00:14

Oui C'est bon là j'ai bien compris grace à toi !

Merci !

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite