1 = .999999999

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Juste-moi
Messages: 5
Enregistré le: 08 Déc 2007, 01:00

1 = .999999999

par Juste-moi » 08 Déc 2007, 01:07

Bonjour,

Je ne suis pas vraiment une personne très calé en mathématique. Cependant, moi et quelqu'un (qui est doué en math) on sait fait dire quelque chose par un prof de math du secondaire. Lui affirme que 1 est = à .9 périodique (à l'infinie) et il nous le démontre simplement en disant que 1/3 multiplier par 3 est égal à 1, mais si on fait le calcule autrement soit .3 périodique multipliuer par 3 on obtient .9 périodique. Il y a un problème. Si on dit que

x=1
donc
x= .99999999 périodique
Donc

x-.1 périodique est = x

ce qui n'a pas de sens si on suit les lois des math qui dit que

a=a

et que

a n'égale pas a+1.

Donc ou est l'erreur. Je ne sais pas si il y encore concensus sur le problème ou si c'est nous qui oublions quelques choses.

Merci de tenter un expliquation !!!



legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 08 Déc 2007, 01:13

il n'y a pas d'erreur, le nombre 1 admet deux développements décimaux distincts, il y a cet article de wiki qui y est consacré entre autres: [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Développement_décimal_de_l'unité]http://fr.wikipedia.org/wiki/Développement_décimal_de_l'unité[/url] .

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 08 Déc 2007, 01:15

a=a

et que

a n'égale pas a+1.


Je ne vois pas le rapport avec le fait que 1=0,999999999...

Juste-moi
Messages: 5
Enregistré le: 08 Déc 2007, 01:00

par Juste-moi » 08 Déc 2007, 01:32

C'est que en fait, en mathématique un nombre moins un autre nombre ne peut égaler ce meme nombre. Hors dans cette exemple, x-.1 donne x mais c'est vrai que avec le lien que tu viens de me donner sa prend un autre sens.

Merci

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36

par abcd22 » 08 Déc 2007, 01:32

Juste-moi a écrit:x=1
donc
x= .99999999 périodique
Donc

x-.1 périodique est = x

1 - 0.111111111.... c'est égal à 0.8888888888..... (c'est plus petit que 0.9 = 1 - 0.1 alors que 0.99999... est plus grand que 0.9).
Sinon on peut écrire (avec x= 0.99999...) 10 x = 9 + x d'où x = 1.

Juste-moi
Messages: 5
Enregistré le: 08 Déc 2007, 01:00

par Juste-moi » 08 Déc 2007, 01:41

À moins que je calcule mal mais

1 - .1111111 donne .999999999 pas .888888888

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 08 Déc 2007, 01:48

vérifie avec une calculette :)

Juste-moi
Messages: 5
Enregistré le: 08 Déc 2007, 01:00

par Juste-moi » 08 Déc 2007, 02:03

ouin daccord, tu as raison :marteau:

NazDreG
Membre Naturel
Messages: 40
Enregistré le: 19 Juin 2007, 13:23

par NazDreG » 08 Déc 2007, 15:33

1 - 0.01111111.. donne 0.9999.. :)
Sinon très interessante la page de Wikipédia

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 08 Déc 2007, 15:42

NazDreG a écrit:1 - 0.01111111.. donne 0.9999.. :)
Sinon très interessante la page de Wikipédia



salut, ça donne pas plutôt 0.9888888.... ??

klevia
Membre Relatif
Messages: 318
Enregistré le: 04 Oct 2007, 21:00

re

par klevia » 08 Déc 2007, 16:05

Salut,
soit x=0.9999999...
10x=9.99999999999
10x-x=9
soit 9x=9
et x=9/9=1
d'où 1=0.99999999....

c'est bon, la non ?

SimonB
Membre Irrationnel
Messages: 1180
Enregistré le: 25 Mai 2007, 22:19

par SimonB » 08 Déc 2007, 18:47

klevia a écrit:c'est bon, la non ?


Ca dépend de ce qu'on appelle "bon". Le problème est que la définition théorique de l'écriture 0.9999... ne peut être faite qu'après un cours sur les séries après lequel tout ceci devient trivial :) Mais c'est effectivement un joli jeu ;)

bruce.ml
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 19 Juin 2007, 00:54

par bruce.ml » 08 Déc 2007, 19:31

Salut à toi,

une bonne façon de voir cette égalité selon moi est de considérer et un 1 "tout au bout". serait un nombre strictement positif plus petit que tous les autres nombres. Mais que serait alors ? un nombre strictement positif strictement plus petit que le plus petit des nombres strictement positifs ! c'est impossible, donc .

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 92 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite