" 2/3 ∈ℤ => 2/3 ∈ℚ " !!! Assertion v

par **wiid** » 29 Sep 2015, 22:45

" 2/3

;) => 2/3

;) " !!! Assertion vraie ou fausse ?

par **Robot** » 30 Sep 2015, 05:54

Vraie : "ex falso sequitur quodlibet".
L'implication "A implique B" est équivalente à "non A ou B".

Rermarque : l'énoncé

est-il vrai ? (Il veut simplement dire

).

par **JaCQZz** » 01 Oct 2015, 13:23

wiid a écrit:" 2/3 ;) => 2/3 ;) " !!! Assertion vraie ou fausse ?

D'une contradiction, on peut déduire ce qu'on veut; or, en l'occurrence, on a que :

par **Robot** » 01 Oct 2015, 14:05

Je trouve qu'en latin, c'est plus classe (et j'aime mieux "faux" que "contradiction"). :lol3:

" 2/3 &#8712;&#8484; => 2/3 &#8712;&#8474; " !!! Assertion v