Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonjour, voici ce qui me pose problème : Soit k \in \mathbb{R^{+}} ; \forall n \ge 1 , A_n = \{ (x,y)\in \mathbb{R^2} | (x-\frac{1}{n})^2 + (y-\frac{1}{n})^2 \le \frac{k^2}{n^2} \} . On me demande de trouver une CNS sur k pour que A= \bigcup_{n \ge 1} A_n soit fermé. J'ai ess...

Bonjour, voici ce qui me pose problème : On note I un intervalle ouvert de R , f:I-->R ; \forall \mu \in \mathbb{R} , on note P(\mu) la propriété : " pour tout segment [a,b] inclus dans I, la restriction à [a,b] de f+\mu Id attient sa borne supérieure en a ou b" . On me demande de ...

Bonjour, bon alors pour la deuxième question, voici mes calculs: Si existe y1, y2 deux solutions non nulles telles que y2=y1^2 alors j'obtiens p= \epsilon~~\frac{y'_1}{y_1}~~,\epsilon=\pm 1 . p est C1 donc je derive p : et j'obtiens p'= \epsilon [ -p^{2} - 3p ] . On peut trouver les solution...

Bonjour, je me permet de faire remonter ce problème...
J'ai trouvé une condition necessaire sur p mais je n'arrive pas à montrer qu'elle est suffisante...
Si quelqu'un a l'ombre d'une idée !
Merci

Bonjour, je vous donne l'énoncé complet de mon exo : soit p \in C^{1}(\mathbb{R},\mathbb{R^{*}}) , on considère l'équation différentielle sur R : y''+y'+2p^{2}y=0 . On suppose qu'il existe deux solutions non nulles de (E), y1 et y2 telles que y2=y1^2. Montrer alors que y1 ne s'an...

Bonsoir, Est-ce que quelqu'un saurait comment faire pour tracer des lignes de champs d'une bobine de longueur finie avec Maple ? ( Evidemment , je parle des lignes de champs à l'exterieur de la bobine !!) Enfin juste dans un plan qui coupe l'axe de la bobine ( pas besoin de 3d à cause de la symetrie...

Non mais l'experience ça va de soit !! En fait jtrouvais que ça faisait un peu sorti du chapeau ce F mais finalement c'est moins bizarre que je pensais, c'est juste qu'en écrivant a sous forme intégrale et en décomposant l'intégrale en somme d'integrale on voit apparaitre le F((k+1)/n)-F(k/n) , ensu...

Désolé d'insister mais ya encore deux choses qui me chagrinent :
_ Taylor lagrange c'est une inégalité, comment obtenir une égalité ?
_ Mis à part l'intuition qu'est-ce qui peut mettre sur la voie d'utiliser F ??
Merci

Edit: Euh, oublie la première question stp ... :briques:

Je comprends pas à quoi sert F ... Il faut expliciter sa valeur ?

J'ai essayé d'utiliser le théorème de liaison suite-série mais ça m'a pas aidé...( enfin j'ai essayé d'autre truc aussi genre taylor-lagrange mais ...).
Une petite indic ??

Bonjour,
Je ne sais pas quoi pensé de cette suite, si elle converge ou pas...
avec a = ln(4)-1

Merci de votre aide!

Nightmare a écrit:J'y réfléchirai en mangeant.

ça devait être bon alors ^^ :zen:

croisons les doigts pour que quand Mr Lefevbre arrive la conversation ne soit pas la :we: Certes !!! Enfin j'espère que le début de la discussion n'est pas quantique, car j'attends une réponse du maestro pour mes questions ( bien que Babe tu sois déjà allé au dela de mes esperances !! N'empêche j'e...

babe > Je ne pense pas que ce soit un exo de spé ! Je l'ai dans une de mes feuilles d'exercice donnée en classe. :happy3: C'est pas de la spé au sens ou c'est pas vraiment le programme de spé (qui tourne plus autour de la réduction des endo ) , mais c'était une question tombée à un oral de maths au...

Mais mon caramel mou à moi est immobile! (il font au soleil)
On avait pas dit que ça allait " ETRE DE LA GRANDE PHYSIQUE " !!!

Strenght and honor !!!
Merci Nightmare!

le produit d'une énergie par un temps Donc pour l'energie on prend l'énergie que fournirai le caramel mou (ou le sucre d'orge ) si on le mangeait , soit qq kJ . Puis pour le temps on prend koi ? le temps d'évaporation du caramel, le temps de décomposition organique? Jveux pas que Lagrange se retour...

Mais le caramel mou est quantique alors ou pas? (enfin tu prendra quelles grandeurs caractéristique pour montrer qu'il n'est pas Quantique?) PS : Je connais un corse qui m'a beaucoup parlé du principe de moindre action !!! Je pensais pas que Lagrange était derrière !! PS,2: Tu peux remplacer le cara...

Bonsoir,
Cet exercice me fait du mal et j'aime pas trop ça !!
Soit u un endomorphisme en dim finie , montrer que Dim(Ker(u^2)) 2*dim(Ker u ) . Je sens la trivialité cachée ... (mais je ne l'ai pas trouvée ).
MErci de votre aide !

Ce que j'aime pas bien babe c'est tes valeurs numériques. Bien que ça change rien , pour la montre pkoi tu prends 100 nm et pkoi pas 1 mm ?
Enfin au niveau de la définition du système c'est pas clair je trouve ...
Pour un caramel mou au soleil comment procède-t-on alors? ( je suis serieux !)