Forum de Mathématiques: Maths-Forum

je beug sur cet exercice..aidez moi svp! les droites d et d' ont pour representation paramétriques: x=4-t y=5-2t pour d z=-3+3t et x=1+3t y=11-6t pour d' z=-4+t je dois démontrer qu'il existe un plan P et un seul dont on déterminera une équation cartésienne contenant d et d'!! je dois donc démontrer...

voir autre topic...(j'ai beugué lol)

bonjour à tous, je ne suis pas sûre d'avoir bon à cette question, pouvez vous me corriger svp? merci d'avance! j'ai trois plan P Q et R d'équations respectives: -x+y+3z=4 -2x+2y+6z=0 3x+4y+z=5 je dois montrer sans faire de calcul que les trois plans n'ont pas de point commun. voici ce que j'ai fait:...

j'ai trouvé une réponse à mon problème: MK=ML MK²+ML² vect MK²= ML² vect MK² - vect ML²=0 (ML+ML).(MK-ML)=0 ( ce sont tjrs des vect) 2MI.LK=0 (vect encore) MI est orthogonal au vect LK donc M apparteint au plan médiateur de [KL] mais je ne comprends pas ce passage : (ML+ML).(MK-ML)=0 ( ce sont tjrs ...

si si je la connaissais puisque je te l'ai écrit hihi mais j'ai un problème, je viens de parler à mon prof et il ne veut pas que je commence mon raisonnement comme ça, mais plutôt comme ça: je pars de M équidistant de K et de L <=> MK=ML <=> MK²= ML² .....<=>...<=>.....vect IM .vectKL=0 donc M appar...

ahhhh vu que (IM) est perpendiculaire à (KL) en son milieu, (IM ) est la médiatrice du segment [KL] et donc Si un point est sur la médiatrice d'un segment, alors il est équidistant des extrémités du segment .!! c'est ça??

est-ce correct si j'écris: soit P le plan médiateur de [KL]; soit M (x;y;z) € (P) <=> MI scalaire KL = 0 donc IM et KL sont des vect orthogonaux et (IM) (KL) sont perpendiculaire en I puisque M appartient au plan qui coupe [KL] en I. j'ai la propriété : tout point M du plan P médiateur de [KL] est é...

je vais voir comment faire avec ce que tu m'as dit, merci beaucoup de ton aide. :id: :id:

personne ne peut me guider dans dans ma démarche...? :hein:

bonjour à tous, je viens ici car je galère un peu sur un exercice de géométrie. d'habitude je suis forte sur ce chapitre, mais là interviennent les plans médiateurs et je ne sais pas comment démontrer..pouvez vous m'éclairer?? merci d'avance.!! ==>soit [KL] un segment de l'espace; on note I son mili...

je vais essayer de me débrouiller !! merci pour tes indications et ton grand soutien!! tu es le seul à avoir tant de patience...avec moi il en faut! je suis blonde sans doute !! d'accord, en lisant "match" je pensais au début que tu aurais regardé le match revanche milan ac -manchester! hihi...mais ...

non?? :mur: :mur: :mur:

intégrale entre 0 et 1 de (1-t)^(n+1) e^(t/2) dt = prim entre 0 et 1 de (1-t)^(n+1) * 2 e^(t/2) - intégrale de n+1 -(1-t)^n * 2 e ^(t/2) d t =(1-1)^(n+1) *2e^(t/2) - ( 1-0)^(n+1) * 2e^(0/2) - intégrale de n+1 -(1-t)^n * 2 e ^(t/2) d t =0-2*(-1)^(n+1) - intégrale de n+1 -(1-t)^n * 2 e ^(t/2) d t et l...

bon d'accord , je m'execute alors (désolée si je ne réponds pas immédiatement) j'essaie de faire ce que tu m'as dit et je te dis si je retombe sur mes pieds...ou si tu peux courir m'acheter une corde pour me pendre!! lol tu m'as fait rire..jeune homme ( quoi que je ne sais pas quel âge tu as, j'ai p...

j'ai travaillé sur cette question quand même... MAIS JE NE SAIS PAS SI CEST BON!! personne ne peut me dire si mon résultat est exaCT..?? :help:

heyyy on ne se moque pas!!! :doh: je suis sur cet exo depuis hier j'en peux pluuuuus lol

bon j'ai rectifié , regarde le message précédent...V(t) =2 e ^(t/2)...c mieux comme ça Mr? lol...en attendant ça ne me débloque toujours pas!! grrrr saleté de maths

autre question qui me pose problème: la récurrence!! j'ai In = 1/ [(2^(n+1) ). n!] * intégrale entre 1 et 0 de (1-t)^n * e^(t/2) dt J'AIMERAI TROUVER I1 MAIS J'ABOUTIS A I1 = 1/2 racine de e - 1/2!! est ce BON? pour tout n>=1 montrer par récurrence que racine de e= 1 + 1/2.1/1! + ...+1/2^n . 1/n! +I...

si je fais une IPP, cela me donne.. In+1= 1/[(2^(n+2)) (n+1)!] intégrale entre 0 et 1 de (1-t)^(n+1) e^(t/2) dt u(t)=(1-t)^(n+1) v'(t)=e^(t/2) u'(t)=(n+1)-(1-t)^n v(t)=2 e^(t/2) intégrale entre 0 et 1 de (1-t)^(n+1) e^(t/2) dt = prim entre 0 et 1 de (1-t)^(n+1) * 2 e^(t/2) - intégrale de n+1 -(1-t)^...

quelqu'un peut me dire si j'ai bon ou pas??!!!

non, déjà je n'arrive pas à faire l'intégration par partie pour calculer I1!!