1192 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée


de rien :+++:
par BQss
18 Déc 2007, 19:33
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: DM Proba
Réponses: 12
Vues: 555

Désolée mais je comprend pas... Si j'écris W_k=(W_k-W_{k-1})+W_{k-1} , j'ai : E|W_k^3W_{k-1}|\le E|(W_k-W_{k-1})^3W_{k-1}|+3E|(W_k-W_{k-1})^2W_{k-1}^2|+3E|(W_k-W_{k-1})W_{k-1}^3|+E|W_{k-1}^4| Pour le dernier je suis d'accord que c'est fini... Mais pour les autres?? J...
par BQss
18 Déc 2007, 19:10
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: DM Proba
Réponses: 12
Vues: 555

Ce serait en fait plus judicieux d'ecrire des le debut:
E(Wk^4-W(k-1)^4|F(k-1))=E(Wk^4|F(k-1))-W(k-1)^4=E([(Wk-W(k-1))+W(k-1)]^4|F(k-1))-W(k-1)^4
par BQss
18 Déc 2007, 19:08
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: DM Proba
Réponses: 12
Vues: 555

Oui tu peux le sortir c'est fini(il suffit de décomposer Wk en (Wk-W(k-1))+Wk, puis tu te retrouves avec des produits de gaussiennes indépendantes (si tu devellopes dans l'esperance) dont le moment a tout ordre est fini. Ensuite ca se simplifie tres bien, pour le dernier terme tu simplifies grace a ...
par BQss
18 Déc 2007, 18:38
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: DM Proba
Réponses: 12
Vues: 555

Salut,
et c'est aussi faux pour Lp et pour un EV normé en general, je sais pas pourquoi tu voulais prouver ca.

peut-etre que tu pensais a ||f||=0 <-> f=0 p.p
par BQss
17 Déc 2007, 22:01
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Theorie de la mesure !
Réponses: 12
Vues: 1066

J'ajoute que intuitivement, cela ne pose pas de probleme vu que la proba conditionnelle définit en fait une nouvelle mesure, sur laquelle on applique la formule de Jensen, bien que l'esperance conditionnelle soit en fait une variable aléatoire Fm mesurable et non pas une quantité.
par BQss
17 Déc 2007, 21:26
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: DM Proba
Réponses: 12
Vues: 555

oui l'inégalité est bonne, on peut en effet étendre l'inégalité de Jensen aux esperances conditionnelles, pour une demo tu peux aller voir proposition 3.2.12 à la page 63 ici:
http://www.proba.jussieu.fr/cours/processus.pdf
par BQss
17 Déc 2007, 21:22
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: DM Proba
Réponses: 12
Vues: 555

Salut,

Oui on a ca et on a donc avec E(Wn|Fm)=Wm de par le fait que le brownien est une martingale:
Xm=Wm^2=f(Wm)=f(E(Wn|Fm))<=E(f(Wn)|Fm)=E(Wn^2|Fm)=E(Xn|Fm)
et (Xn)=(Wn^2) est une sous martingale.
par BQss
17 Déc 2007, 21:03
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: DM Proba
Réponses: 12
Vues: 555

poitrail22 a écrit:La première tend à démontrer que la genèse est d'origine divine !!

:doh:
:ptdr: :king2:
par BQss
17 Déc 2007, 08:37
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Une Controverse En Statistiques
Réponses: 13
Vues: 1164

A mon avis c'est determiner la loi de probabilité du nombre de porte que l'on a reussi a ouvrir(la probabilité qu'il y ait k clés bien choisies parmi n).
par BQss
15 Déc 2007, 00:17
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: probabilité
Réponses: 5
Vues: 409

L'équivalent est (b^2-a^2)x^2. il n'y a aucun probleme pour sommer des équivalents si la somme ne s'annule pas et s'ils sont équivalents a un polynome du meme degré, ce qui revient a sommer des dl en gardant les termes de plus bas degrés(en 0 j'entends). Et on vérifie que le dl donne bien ici (b^2-a...
par BQss
14 Déc 2007, 22:27
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: équivalents
Réponses: 5
Vues: 815

Oui pour ce genre d'exo triviaux on considere le rendement annuel constant et la réponse est celle que j'ai fourni, cette réponse dépendant du taux qu'on ne nous a pas fourni comme donnée. ca donne 1200-(1100*exp(r))>0 Pout le r qui vérifie ca le contrat a 1200 est meilleur Apres, on peut tres bien ...
par BQss
14 Déc 2007, 00:40
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Quel investissement choisir ?
Réponses: 17
Vues: 1340

salut,
pose d²y/dx²=4x et intègre deux fois de 0 à x, tu obtiendras une solution dépendant de deux constantes égales aux conditions unitiales, de la dérivée et de la fonction elle meme.
par BQss
13 Déc 2007, 23:18
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: equation differentiel
Réponses: 1
Vues: 590

Salut, tu donnes une solution en fonction du taux annuel r. Il n'y a pas besoin d'actualiser ici, il s'agit juste de regarder si 1200 genere des rentrées supérieures au revenu que generera dans deux ans l'aquisition de 1100 dans un an qui est 1100exp(r*1) avec r le taux annuel. ca donne 1200-(1100*e...
par BQss
13 Déc 2007, 22:12
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Quel investissement choisir ?
Réponses: 17
Vues: 1340

Salut, tu donnes une solution en fonction du taux annuelle r. Il n'y a pas besoin d'actualiser ici, il s'agit juste de regarder si 1200 est un flux supérieur au flux que genereras dans deux ans l'aquisition de 1100 dans un an qui est 1100exp(r*1) avec r le taux annuel. ca donne 1200*exp(-2r)-(1100*e...
par BQss
13 Déc 2007, 22:05
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Quel investissement choisir ?
Réponses: 17
Vues: 1340

par BQss
13 Déc 2007, 13:42
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: integrale..
Réponses: 4
Vues: 437

cela dit puisque l'ensemble des points où x\to\tan(x) n'est pas définie est négligeable pour \lambda on peut donc définir \tan(\pi/2+k\pi)=0 sans modifier l'intégrale... Mais tize, meme si l'ensemble n'etait pas négligeable, on ne modifirait pas l'intégrale de lebesgue en écrivant q...
par BQss
13 Déc 2007, 13:00
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Dérivée de Radon-Nikodym
Réponses: 17
Vues: 3294

Ce que je voulais dire c'est juste que \mu_f(A)=\int_Af(x)d\lambda(x) et \nu_f\(A\)=\lambda\(f^{-1}\(A\)\) ne sont pas les mêmes mesures [edit] Ah ok, j'avais pas vu tes derniers posts...je t'avais mal compris donc, il n'y a pas de problème :we: Oui b...
par BQss
13 Déc 2007, 12:47
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Dérivée de Radon-Nikodym
Réponses: 17
Vues: 3294

J'en ai parlé parce que tu m'en as parlé et pour te répondre(ne saisissant d'ailleurs pas trop) , mais si non je n'ai parlé que d'image réciproque au départ et jamais de mesure image.

cf explication post au dessus du tiens :).

*edit Lol ok
par BQss
13 Déc 2007, 12:41
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Dérivée de Radon-Nikodym
Réponses: 17
Vues: 3294

Ce que je voulais dire c'est juste que \mu_f(A)=\int_Af(x)d\lambda(x) et \nu_f\(A\)=\lambda\(f^{-1}\(A\)\) ne sont pas les mêmes mesures, la première est une mesure à densité (c'est le cas de notre problème) la seconde une mesure image... Et ou ai-je ...
par BQss
13 Déc 2007, 12:37
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Dérivée de Radon-Nikodym
Réponses: 17
Vues: 3294
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite