514 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Désolé mais je ne comprends pase ce que signifie cette remarque K= IR sinon c'est faux non ? et pour : Pour 2 regarde le polynome dérivé le polynôme dérivé est 6X^2+6X+6 = 6(X^2+X+1) qui admet deux racines complexes conjuguées qui sont : \frac{-1+i\sqrt{5}}{2} et \frac{-1-i\sqrt{5}}{2} mais ...
- par pouik
- 08 Déc 2007, 18:01
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Petit exo sur la diagonalisation
- Réponses: 12
- Vues: 543
Pour la 1. 2A^3+3A^2+6A=I_n donc : A(2A^2+3A+6I_n)=(2A^2+3A+6I_n)A=I_n donc A est inversible d'inverse : (2A^2+3A+6I_n) Pour la 2. le polynôme annulateur de A est 2X^3+3X^2+6X-1 , et sur C ce polynôme est scindé d'après le Théorème de d'Alembert-Gauss. Il manque juste à montr...
- par pouik
- 08 Déc 2007, 17:42
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Petit exo sur la diagonalisation
- Réponses: 12
- Vues: 543
Bonjour, Pourriez vous m'aider à resoudre ce petit exercice car j'ai un peu de difficultés sur quelques questions. Merci d'avance pour votre aide. Soit A \in M_n(K) une matrice vérifiant la relation 2A^3+3A^2+6A-I_n=0 . 1. Montrer que A est inversible. 2. Montrer que A est diagonalisable sur...
- par pouik
- 08 Déc 2007, 17:37
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Petit exo sur la diagonalisation
- Réponses: 12
- Vues: 543
essaye de montrer que cette famille est libre si et seulement si u admet n valeurs propres distinctes. ( en raisonnant sur le degre du polynome minimal on i arrive car on sait que u est diagonalisable)* EDIT: desole j ai lu trop vite, ce que je vien de dire est valable pour la famille (IdE,u,u²,......
- par pouik
- 02 Déc 2007, 22:30
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: bases et déterminants
- Réponses: 4
- Vues: 402
Avez vous une idée sur comment in pourrait procéder pour avoir une base de vecteurs propres de
car je n'y arrive toujours pas
Merci d'avance.
- par pouik
- 02 Déc 2007, 18:48
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: bases et déterminants
- Réponses: 4
- Vues: 402
Bonjour, Je bloque dès l'entame de ce petit exo. Il me manque un petit quelque chose pour progresser dans cet exercice. Peut etre pourrez vous m'aider à le trouver. Merci d'avance. Soit E un K -espace vectoriel de dimension n , soit u un endomorphisme de E , supposé diagonalisable. A quelle conditio...
- par pouik
- 02 Déc 2007, 16:51
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: bases et déterminants
- Réponses: 4
- Vues: 402
Bonjour, Pourriez vous m'aider à resoudre ces dexu questions car je ne vois vraiemnt as comment je dois procéder !! Merci d'avance. :zen: 1. Soit a \in S tel que a_0 = 1 . Montrer qu'il existe une unique suite b \in R^N telle que a \oplus b = e . 2. Soient M>0 et K>0 tels que \forall n \in N |a_n| \...
- par pouik
- 02 Déc 2007, 11:54
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Petit exo d'algèbre linéaire
- Réponses: 6
- Vues: 725
Merci, mais je ne comprends pas : |c_n|\le nH'H^n\le H'(2H)^n Et puis-je me permettre de vous soliciter pour deux petites questions encore. Votre aide m'est très précieuse... j'ai bien compris grace à vous. Merci d'avance. 1. Soit a \in S tel que a_0 = 1 . Montrer qu'il existe une un...
- par pouik
- 01 Déc 2007, 21:06
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Petit exo d'algèbre linéaire
- Réponses: 6
- Vues: 725
Donc pour la 1. je propose : - la suite nulle appartient à S donc S est non vide. - |\lambda s_n| \le \lambda M K^n donc en particulier il existe M' = \lambda M tel que l'on ait : |\lambda s_n| \le M' K^n - enfin on a : |s_n| \le M K^n |t_n| \le N K^n d'où, par somme : |s_n| +|t_n| \le (...
- par pouik
- 01 Déc 2007, 20:01
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Petit exo d'algèbre linéaire
- Réponses: 6
- Vues: 725
Bonsoir, On note S l'ensemble des suites réelles s = (s_n)_{n \in N} vérifiant \exists (M, K) \in (R_+^*)^2, \forall n \in N, |s_n| \le M K^n 1. Montrer que S a une structure de R -espace vectoriel. 2. On considère la loi \oplus sur R^N définie par a \oplus b = c tel que, pou...
- par pouik
- 01 Déc 2007, 19:55
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Petit exo d'algèbre linéaire
- Réponses: 6
- Vues: 725
Ouais c'est Taylor avec reste intégral (f(x) = f(0) + ...) + changement de variable t = x*u 2 : f^(n) est une fonction croissante Merci mais à quoi correspond la fonction f ? Sinon dois-je justifier le changement de variable ? ou puis-je me contenter de dire que l'on obtient le resultat escompté en...
- par pouik
- 27 Nov 2007, 22:16
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Series de Taylors...
- Réponses: 4
- Vues: 345
Pour la quaestion 1., ca me fait penser à la formule de Taylor avec reste intégrale, mais je ne vois pas bien comment l'exploiter ! avez vous des idées ?
Merci d'avance.
- par pouik
- 27 Nov 2007, 22:05
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Series de Taylors...
- Réponses: 4
- Vues: 345
ah oui désolé maumo je n'avais pas fait attention à ca :triste: . Merci emdrO. :id:
- par pouik
- 27 Nov 2007, 22:01
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Dl
- Réponses: 13
- Vues: 634
si les calculs d'équivalents sont corrects (je n'ai pas vérifié) mais il n'y a pas de raison pour qu'ils ne le soient pas... OUUUUIIIIIII :id: :zen:
- par pouik
- 27 Nov 2007, 21:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Dl
- Réponses: 13
- Vues: 634
bah en fait tu fais le quotient de tes deux équivalents et tu cherches la limite de ce quotient lorsque x tend vers 0.
En fait un equivalent d'une fonction signifie qu'au voisinage de 0 (là où tu cherche ta limite !!) ta fonction est quasiment égale à l'équivalent que tu as trouvé... :id:
- par pouik
- 27 Nov 2007, 21:40
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Dl
- Réponses: 13
- Vues: 634
Salut,
essaye de calculer f'' : c'est juste une idée, j'ai pas essayé mais comme ca tu supprime le arctan et tu peux peut-être ensuite en déduiire le signe de f'...
faut essayer :we:
- par pouik
- 27 Nov 2007, 21:17
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: étude de fonction
- Réponses: 4
- Vues: 537
Bonjour, Pourriez-vous m'aider à résoudre ce petit exo auquel je ne comprends rien. Merci d'avance pour votre aide. Soit h une application de classe C^{\infty} sur un intervalle [0;a[ (avec a>0 ) et vérifiant \forall x \in [0;a[, \forall n \in N, h^{(n)}(x) \ge (x) Pour x \in...
- par pouik
- 27 Nov 2007, 21:01
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Series de Taylors...
- Réponses: 4
- Vues: 345
D'accord, je comprends, donc je suis d'accord qu'on arrive après deux dérivations successives à :
soit :
mais je ne comprends pas pourquoi pour parlez de derivation avec y ?? :hum:
- par pouik
- 19 Nov 2007, 22:13
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Petit exo sur les series entières
- Réponses: 11
- Vues: 746