Forum de Mathématiques: Maths-Forum

J'ai répondu un peu vite. Il n'y a pas de calcul supplémentaire à faire. On a montré en 2) que les vecteurs AB, AC, AD sont liés par la relation 2 AB -2AC + AD = 0 et sont donc coplanaires ainsi que les 4 points A, B, C, D. AB et CD étant coplanaires et n'étant pas colinéaires, les droites (AB) et (...

Non
u_n et v_n ne sont pas des suites géométrique mais u_n+v_n et u_n - v_n le sont

Confusion de ma part : J'ai édité mon message précédent et corrigé mon erreur ce n'est pas la somme des termes mais le nième terme
donc

Non
Il faut exprimer en fonction de .

Tu as trouvé :

Tu ne sais pas exprimer le nième terme de la suite géométrique de raison et de premier terme 100 en fonction de n ?

Si et sont coplanaires, il existe 2 réels a, b non tous nuls tels que
Tu sais continuer ...

AB(2;1;-1) AC(1,2,0) AD(-2;2;2) Il existe une relation vectorielle entre AB, AC, AD s'il existe 3 nombres réels a ,b, c non tous nuls tels que a\vec{AB}+b\vec{AC}+c\vec{AD} = \vec{0} ce qui se traduit par le système : 2a +b -2c =0 a+2b +2c = 0 -a +2c = 0 On porte la valeur a= 2c dans les 2 premières...

Tu n’as aucune chance de trouver une équation cartésienne d’une droite dans R3 !
On n’est pas dans le plan

Bonjour et bonne année ! Il y a quand même plus direct : (1) : t + y - z + 1=0 (2) : 2t + y -2z -1=0 (2) - (1) : t - z- 2 = 0, soit : z = t -2 2 * (1) - (2) : y + 3 = 0, soit y = -3 Une autre méthode : Soient n_1 et n_2, 2 vecteurs respectivement orthogonaux aux plans n_1 ( 1,1,-1) n_2(2,1,-2) Un ve...

Bonsoir,
Puisque tu as essayé (et non essayer) tu dois pouvoir nous indiquer ton résultat pour f’(x) ...

Bonjour,
1-b)
compare et

Oui, c’est bon.
C’est un peu disproportionné de faire intervenir le déterminant pour éliminer t entre tes 2 équations.
Peux-tu retrouver la même équation en utilisant directement le coefficient angulaire ? Pour t'assurer que tu as compris.

La vitesse instantanée à l’instant 1 seconde sera la limite quand h tend vers 0 de ,la vitesse
moyenne entre les instants 1 seconde et (1 + h) seconde.
Donc pas besoin de calculer une dérivée ( bien que cela revienne au même).

Bonjour,
Lis d'abord la charte du forum !Tu es en plein délire !

Dans un de tes posts précédents tu as écrit : Je considère A(19;0) Que vient faire cela : les inconnues sont x_A et y_A et puis : \frac{x_A-19}{y_A-0}=\frac52 Cela donnerait \frac00=\frac52 !!!!!! Tu es en plein délire ! Soit M(x,y) décrivant la droite passant par A(x_A,y_A) et de co...

Bonjour
Pour pouvoir t’aider il faudrait que tu indiques exactement ce que tu as fait et ce que tu ne comprends pas.
L’argument : c’est la faute de mon prof. est un peu facile !

Le taux de variation de f sur [0;3] est :

Cela arrive souvent, on ne voit pas ce que l'on a juste sous son nez (avec ou sans masque!)

C’est tout bête :

1) on remplace M^2 par sa valeur trouvée à la question précédente : -2M + 3I

2) 3^(2n) = 3 * 3^(2n - 1)