602 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
je trouve 19 , 896 litres de terreau donc comme elle a 20 litres de terreau c'est bon elle n'aura pas besoin de retourner à Jardiland :lol2:
- par Cryptocatron-11
- 14 Oct 2012, 00:05
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Exercice géométrie
- Réponses: 15
- Vues: 741
Blacksnake a écrit:Ah oui donc V = 3.14/3 *(c'est quoi le rayon déjà dedans ?) *40
Pourquoi tu n'intègres pas ce que je t'ai indiqué xD ?
- par Cryptocatron-11
- 13 Oct 2012, 23:54
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Exercice géométrie
- Réponses: 15
- Vues: 741
Khalantos a écrit:Comment tu à fait pour arriver a
k .-1= -2?
sinon k=2 car -k=-2 -k/-1=-2/-1
J'ai fait une coquille en recopiant. J'ai remodifié mon message précédent. relis-le
C'est k . -1/4 = -2
J'avais aussi laisser traîner un s quelque part sans faire exprès.
Du coup k = 8
Et donc ?
- par Cryptocatron-11
- 13 Oct 2012, 23:05
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Question sur les vecteurs dans R3
- Réponses: 9
- Vues: 348
k= le vecteur AB/le vecteur v non? C'est interdit de faire ça. k c'est un scalaire. \vec v et \vec{AB} sont des vecteurs. On a pas le droit de diviser deux vecteurs. Si tes deux vecteurs sont colinéaires (c'est à dire parallèle si tu préfères) alors il existe un scalaire k tel que \vec{AB} = k. \ve...
- par Cryptocatron-11
- 13 Oct 2012, 22:47
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Question sur les vecteurs dans R3
- Réponses: 9
- Vues: 348
Skullkid a écrit:Dans un espace affine tu ne peux pas ajouter deux éléments
Je peux les soustraire ? (je sens que je vais me faire frapper :euh: ) . Je crois avoir déjà lu
. Je pense que c'est correcte après avoir fait l'identification dont on parlait
- par Cryptocatron-11
- 13 Oct 2012, 22:20
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Canonique pas clair
- Réponses: 17
- Vues: 610
Quand tu munis un espace affine d'un repère, tu choisis un point privilégié de ton espace affine, donc tu peux établir une correspondance entre ton espace affine et sa direction (dans un espace vectoriel, le vecteur nul est naturellement privilégié puisqu'il est le neutre de la loi interne de cet e...
- par Cryptocatron-11
- 13 Oct 2012, 20:40
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Canonique pas clair
- Réponses: 17
- Vues: 610
Je pense que tu interprètes d'office un couple de réels comme étant des coordonnées dans une base Ouais c'est bien ça, j'avais du mal à voir R² comme un ensemble sans structure (à force de toujours le considérer en tant qu'ev ...). Mais c'est pas évident En mettant une structure d'espace vectoriel ...
- par Cryptocatron-11
- 09 Oct 2012, 02:41
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Canonique pas clair
- Réponses: 17
- Vues: 610
Ces couples de la forme (x,y) dont tu parles au début (i.e avant de parler de base, de structure quelconque...) , ça représente bien des points et non pas des vecteurs, n'est-ce pas ?
- par Cryptocatron-11
- 09 Oct 2012, 01:37
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Canonique pas clair
- Réponses: 17
- Vues: 610
R² c'est l'ensemble des couples de réels, c'est-à-dire l'ensemble des objets de la forme (x,y) avec x et y réels. Note bien que je n'ai pas encore parlé de base, ni même de structure quelconque, juste de la nature des éléments de R². D'accord et justement, avant de voir R² comme un R-ev , j'ai cru ...
- par Cryptocatron-11
- 09 Oct 2012, 01:02
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Canonique pas clair
- Réponses: 17
- Vues: 610
Non justement, un vecteur n'est pas un élément de R², c'est une classe d'équivalence, donc théoriquement un vecteur est un ensemble. Maintenant, on peut identifier un vecteur à un élément de R², mais cette identification fait perdre sa nature au vecteur. Tout dépend de comment on voit R², comme esp...
- par Cryptocatron-11
- 09 Oct 2012, 00:16
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Définition vecteur
- Réponses: 17
- Vues: 830
ben e1 = (1,0) = 1.e1 + 0.e2 . Sinon ben j'aurais aussi pu le représenter sous forme de vecteur colonne relativement à la base (e1,e2)
- par Cryptocatron-11
- 08 Oct 2012, 16:58
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Canonique pas clair
- Réponses: 17
- Vues: 610
Bonjour, Soit (e1,e2) la base canonique avec e1 = (1,0) et e2 = (0,1) . On a aussi 1 = 2.e1 + 3.e2 et 2 = 1.e1 + 7.e2 d'où la nouvelle base (1,2). Pourquoi (e1,e2) serait la base canonique et pas (1,2) ? Ben c'est vrai quoi, on a bien 1 qui est donné par (1,0) dans la base (1,2) .... Vous a...
- par Cryptocatron-11
- 08 Oct 2012, 15:52
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Canonique pas clair
- Réponses: 17
- Vues: 610