Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ok, merci tout le monde pour ces explications, je vois mieux ce que c'est L'un de nous 2 est de trop sur ce forum, cow-boy !.... En effet, le seul problème, c'est que c'est moi le vrai! :we: et tu ne prendras pas ma place, tu resteras dans l'ombre (la mienne qui plus est) :we: bon ceci dit, faurait ...

juste une remarque, pour afficher joliment les formules, utilise plutot la syntaxe LaTeX http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Formules_TeX Tu cliques sur le bouton TEX dans l'éditeur de messages du forum tout à droite et tu rentres la syntaxe, tu peux aussi sélectionner ton texte et cliquer sur TEX, ou...

mdr :we: :we:

si il faut ouvrir un topic a chaque fois, c'est beaucoup plus clair pour ceux qui veulent lire et qui n'ont pas suivi depuis le début

d'accord, mais qu'est ce que les familles représentent? Je n'arrive pas à avoir une idée claire de ce que c'est.

Une famille est une application, mais je ne vois pas vraiment la différence

Bonjour, je ne comprend pas très bien la notion de famille... est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer? On a fait ceci : Soit 3$ E= \mathbb{R} 3$ I = \mathbb{N} Pour i dans 3$ \mathbb{N} , on a : 3$ A_i = ]-1 + \frac{1}{i+1} ; 4+\frac{1}{2i} ] On me demande la réunion et l'intersection de cette fam...

ok c'est a peu près clair...

merci pour tes réponses, ça m'a bien aidé

oui c'est l'équivalence entre les deux équivalences... mais alors comment sait on par exemple que l'on parle du contenu ou du contenant de { } je m'explique : le prof avait marqué : a) {1} 3$ \in { {1} ; {2} } b) mais {1} n'est pas inclus dans { {1} ; {2} } c'est parce que dans a) on parle de l'ense...

1) 2) correct et même dans 2 f^(-1) N 'EXISTE PAS (si on ne "fait" que des applications et pas des relations binaires générales) 3) essaye de trouver un contre exemple numérique simplissime au a) b) vrai 3)a) 3$ f(E) \neq F car il peut y avoir des élements de F qui n'ont pas d'ant...

ok! j'ai encore deux trois questions Soit f:E->F 1) pour l'application, on peut aussi avoir : y (y est dans F) dans l'ensemble d'arrivée admet plusieurs antécédents dans l'ensemble de départ? 2) dans ce cas, si y (y dans F) a plusieurs antécédents dans l'ensemble de départ, 3$ f^{-1} n'est pas une a...

bon ok, comme quoi ça ne doit pas beaucoup servir lol dans mon cours, la relation foncionnelle en son deuxième argument est définie par : Soit R une relation à deux places de E vers F. On dit qu'elle est fonctionnelle en son deuxième argument si : pour tout x dans E, pour tout (y,z) dans F², on a : ...

personne pour m'aider?

Bonjour, j'aurais voulu savoir si il y avait une différence entre une relation fonctionnelle en son deuxième argument et une application Pour moi, il n'y en a pas. Autre chose, une application c'est bien : tout élément de l'ensemble de départ admet un unique élément (une unique image) dans l'ensembl...

Salut Félix!!! en fait pour précision, je crois que le fait de dire : 4$ \forall (x,y) \in \mathbb{N}^2 revient à la définition du produit cartésien En pratique : 4$ \forall a \quad \forall b \quad (a,b) \in A \times B \quad \Longleftrightarrow \quad {a\in A et b\in B} voilà, j'esper...

Ta fonction est dérivable, continue, et donc la dérivée est continue, non?

n'existe il pas des fonctions dérivables qui admettent des dérivées non continues?

yos a écrit:
Donc la partie imaginaire du premier membre est égale à la partie imaginaire du second membre.

ok merci!!!

Bonjour tout le monde, j'ai un problème avec un exercice : Prouver que : 3$ 1 + e^{\frac{i \pi}{n}}+e^{\frac{2i \pi}{n}}+...+e^{\frac{(n-1)i \pi}{n}} = \frac{2}{1-e^{\frac{i \pi}{n}}} ça c'est bon, formule de la somme des termes d'une suite géométrique En déduire que : 3$ \sin (\frac{\pi...

salut, je pense qu'il il faut que tu interprêtes en termes d'aire.

F(x) represénte l'aire du plan compris entre la courbe f, l'axe Ox et l'axe des ordonnées

ok je comprend mieux
je poste demain ce que je trouve

3$f' = gf_0' +g'f-0 3$ f " = g f_0" + 2g' f_0' + g" f_0 f est solution ssi : (je te laisse écrire l'équation différentielle vérifiée par g ; le terme en g est nul car 3$ f_0 est sol) on a donc en posant z = g ' une équation du premier ordre en z et ça tu sais la r...