Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ben d'une part tu peux retenir que la dérivée de u_r par rapport à theta est égale a u_theta. D'autre part tu vois sur la figure que : u_theta = cos (90+theta) + sin (90+ theta) = - sin (theta) + cos (theta) ( d'après les formules trigo d'addition du cosinus et du sinus (qui sont à savoir par coeur ...

Bonjour,

Je voudrais savoir si vous avez des avis à me donner concernant des livres de Physique pour le programme de PTSI (qui est le même que celui de MPSI je crois) dans lequel il y aurait un résumé du cours et quelques applications corrigées.

Merci bien :we:

En reprenant tes notations,
7 | a donc a = 7k donc n= 7k + 2
Tu n'as plus qu'à remplacer cette expression de n dans b. Tu auras, en développant, une expression de degré 3 qu'il faudra factoriser par 7.

Pour ta 1ere question il faut que le quotient appartienne à Z, c'est à dire il faut montrer que (n+3) divise (2n²-n-6), ou si tu préfères, il faut montrer que la division de (2n²-n-6) par (n+3) donne un reste nul. Dans un 1er temps tu peut changer l'écriture du quotient en mettant (n+3) en facteur p...

Ton calcul de U1 est faux... donc tout les autres qui suivent aussi. Ensuite tu dois effectivement résoudre des équations en remplaçant n :
U0 = c
U1 = a²+b+c ....

Factorises par le terme du plus haut degré du dénominateur et ce après l'avoir correctement développé.

Il te reste à étudier le signe de x²+n - 2x² pour la question 3.
Pour la 2, il faut changer l'écriture de fn(x) pour trouver la limite (en factorisant le dénominateur par x² par exemple).

Pour la question 2, saches qu' une limite de type : (l'infini) * 0 ne donne pas 0... c'est une forme indéterminée.
Pour la question 3 donnes nous ici tes recherches avec le calcul de dérivée.

tu peux prendre a = 1/2 et b=21/2 , pour avoir a et b entiers tu multiplies ta fraction par 2...

Ah ok ben bonne chance pour ta fac alors ! Moi j'étais à Bergson en TS, on a donc sans doute du se croiser^^ mais là je vais à Chevrollier en ptsi.

maître yoda a écrit:l'université d'Angers, je m'inscris demain

Tu étais dans une prépa sur Angers aussi ? (je suis angevin^^)

T'as le choix dans la date. :doh: J'avais pas encore vu autant de vulgarités sur ce site, je suis profondément déçu. Que font les modérateurs ? Ce post doit être censuré. Fermez aussi le topic et bannissez ce membre pendant au moins une dizaine d'années pour propos blasphématoire ! :lol2: :lol2: Po...

En maths, en 1ere, ce qui me pénalisait souvent aux devoirs, c' était les calculs : donc j'espère que tu feras bien attention à ça ^^ En svt tu devras rédiger pas mal aussi.

C'est bon j'ai eu mon relevé, ça me fait 17.3 de moyenne (le 20 en maths a bien aidé ^^). Bon courage à ceux qui ont des oraux, bonnes vacances (qui peuvent enfin commencer :id: )

j'ai eu TB (spé maths) j'attends mes notes, vive la poste.

Euh, pour moi les exos d'arithmétiques pouvaient se révéler nettement plus dur que ceux de similitudes... J'essaierais d'en scanner un pour voir si tu l'as fais mais ça m'étonnerais que tu le trouves plus simple qu'un exo de similitudes où t'as toujours les mêmes questions : trouver centre, trouver ...

Bon en fait, au vu des nombreux avis foisonnants qui m'ont été donnés, j'ai acheté le bouquin pour me faire ma propre idée. Je posterais à la rentrée pour vous dire s'il m'a été utile et bénéfique !

Sa Majesté a écrit:Sinon c'est OK même si je ne comprends pas bien l'intérêt de la phrase "je pose n+1 différent de 0"

C'est peut être le terme "je pose" qui était inutile pour Sa Majesté. Parce que c'est vrai que tu ne poses rien du tout, n+1 est bien différent de 0 c'est un fait.

Bonsoir, Notre futur prof de maths de prépa nous a conseillé d'acheter ce livre de maths pour s'entrainer pendant les vacances : http://www.amazon.fr/pas-vers-Sup-Math%C3%A9matiques-MPSI-PCSI-PTSI/dp/2749505267 Je voulais savoir si certains l'ont déjà acheté et quels avis ils en donnent. Merci.

Pour cette question moi j'ai démontré par récurrence la propriété w(n) = 1 +2n ce qui revenait à dire que la suite était arithmétique de raison 2 de 1er terme w(o) = 1. Au début j'avais essayé de calculer w(n+1) -w(n) mais j'ai pas aboutis ( ce qui m'a valu un effaçage d'une moitié de page de calcul...