Forum de Mathématiques: Maths-Forum

re, Pour le 1) t'a mis tous les " t . c'est qui la même chose - au passage, tu m'as pas repondu pourquoi tu disais "ça nous mene pas à grand chose ? " 2) ouais. Enfin en il faut aussi faire la distinction entre l'évènement et l'intervalle d'intégration qu'il définit mais c'est un déta...

résumons .... 1) Le seul moyen est d'écrire P(mint) = 1- (1-P(X<t))(1-P(Y<t)) Ce qui ne sert pas à grand chose. si je comprends bien : je peux écrire P(min(X,Y) <t ) = 1 - P(t < min(XY)) = 1 - P(t<X)*P(t<Y) = 1 - (1-P(X<t))*((1-P(Y<t)). bah Finrod, j'ai envie ...

Désolé mais je ne te suis pas ... Pars de 1= intégrale de la densité et fait une IPP où, dans l'intégrale, tu intègres 1 et dérive la densité. si j'ai bien compris tu me propose d'écrire 1 = \bigint_I h_X(x) dx ? mais si je calcule l'integrale de droite, j'aurai 1; ce qui nous mène droit à 1...

Dire que le min est plus grand que t revient à dire que les deux le sont. Par indépendance, on obtient le produit des proba donné par Doraki. Merci Finrod, je crois que c'est bien compris mais j'ai quelques questions qui surgissent. 1) supposons qu'on me demande de calculer P(min(X,Y)< t ). ai je l...

bonjour,

Comment procéder pour résoudre ce genre de question ?

soient X une variable aléatoire, sa densité et E(x) son espérance. (ces deux derniers étant connus)
* Donner la loi de U = X² ??

cordialement,

re,

Doraki a écrit:Ben, par exemple, pour tout t,
P(min(X,Y) > t) = P(X > t) * P(Y > t) = ...

:doh: t'es serieux là !! l'égalité est juste ?

si oui, bah alors, il est passé ou le min ?

F.

salut ; merci pour ton mail, mais des que j'ai vu tes équations, j'ai tout de suite oublié l'idée des matrices :), j'explique : Les matrices offrent d'autres méthodes c'est juste ! mais je conseille d'oublier cette idée. a(m*p+n*u-1)+c(m*q+n*v) = 0 (1) a(r*p+s*u)+c(r*u+s*v-1)=0 (2) . arrivé à ça dan...

jeje56 a écrit:Oui mais x² n'est peut être pas le sup de g'... Pour moi : sup g' plus petit ou égal à x² (sur [0,x])

je ne vois pas trop ou est la problème ... quece que t'as pas compris ?

en fait ici, il s'agit de trouver une majoration !

salut !

jeje56 a écrit:En fait, c'est même pas le sup de g' sur [0,x] le majorant mais le sup de t², qui lui même majore g'... Non ?

je dirais non, dans sa formule; il parlait de l'inegalité des accroissement finie qui utilise bien le sup de |g'| [à confirmer]

Bonsoir, c'est plutôt |g(x)-g(0)|\le\sup_{t\in [0,x]} |g'(t)||x-0| . Or \forall t\in [0,x]\,,|g'(t)|\le t^2\le x^2 , sauf erreur. tu as raison, mais je pense qu'on raisonne au point x (comme constante si tu veux ) ie à chaque point x, |g(x)|<= x². :zen: PS. j...

salut!

jeje56 a écrit:Bonjour,
Est-ce correct ? Mon problème réside dans la majoration de g' : elle dépend de x... !

ce n'est pas un problème ! le but ici est de trouver une majoration plus petit que x^3 ! comme x est positif, x² fait bien l'affaire !

d'autre questions ...

bonjour, je pense que c'est pas si facile que tu le pense ! il faut à mon avis utiliser les matrices , en fait, je l'impression que ton systeme est de la forma Ax = b ou A est une matrice 4*4, x vecteur de cordonnées (a,b,c,d) et b = 0 ! - si tu ne vois pas encore de quoi je parle, montre nous ton s...

salut MacManus

tu te souvient de ce disait la loi exponentielle ?
je te laisse ce petit revision bien utile : CLIQUE ICI

tu devais normalement trouver à la fin cos(ax).exp(T*cos(ax)).
et avec un peu de chance tu devais pouvoir le (1)

F.

bonjour !

je viens de me herter à un exercice dont j'ai une manque d'inspiration :

soient X et Y deux v.a. independantes de loi exponentielle de paramettre 1.
et U = min(X,Y); V = max(X,Y).
Determiner la loi de U et V ?

des idées ??? (merci d'avance)

F.

op ! on se jette à l'eau ... voilà ou j'en suis consernant l'exemple : soit f : Z[X]--->Z[i]; qui associe f(S) = S(i) un morphisme. ( quitte à remplacer f par son inverse s'il le faut ), pour tout S £ Z[X], S(X) = (X²+1)P*Q + R (jusqu'à là tout vas bien ) sauf que si ce que j'ecris est juste (ce qui...

NB. pour simplifier vos réponses, j'ai numeroté mes questions de (a) à (e). Bah, Nightmare ! :doh: (a) que ce que tu me dis ? Merci Ben, pour toutes ces définitions. en plus je les ai toutes dans mon cours! tu imagine ce que ça fait d'avoir touts les outils nécessaire sans savoir comment les utilise...

Nightmare a écrit:ATTENTION!! ce n'est pas parce que deux groupes sont isomorphes qu'une application quelconque de l'un dans l'autre est un isomorphisme !

OUI, OUI, OUI !

seulement les morphismes, je sais ! [c'est sous entendu]
je vous posterai ce que j'ai ecrit demain ...

:doh: f(X) = (X^2+1)g(X) + aX + b Peut être qu'on pourrait associer l'élément ai + b ou a + ib je sais plus trop :o Reste à vérifier que c'est un iso... ah, peut etre pour ça que me parlait Nightmare de la construction, je jette un coup d'oeil de ce coté là et je te dis ce que je trouve. ------- par...

salut; Salut, Aprés, si tu ne me donne pas toi-même un exemple du type de groupe auquel tu pense, je sais pas quoi te dire... c'est la raison pour la quelle j'ai donné les deux anneaux dans mon message precedent. pour que vous m'illustriez avec cette exemple afin que je puisse mieux comprendre. Bien...

salut Ben et Joker !

comme tu le dis Ben,
prenons un exemple concret !
soient les groupes Z[X]/(X²+1) et Z[i] . ou Z est l'ensemble des entiers relatifs.
- comment montrer qu'ils sont isomorphes ???

cordialement !