Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Salut! Merci en tous cas de ton attention et de tes réponses. Je demanderai à notre professeur de m'envoyer un corrigé précis. Et pourquoi personne d'autre ne s'exprime-t-il? Jugent-ils que j'ai tort et que donc rien ne sert de répondre (mais dans ce cas ça m'intéresserait bien de le savoir!) ou alo...

C'est bizarre, ce passage du discret au continu: tu dis que la probabilité d'avoir au moins un corbeau pour un instant de date t>0 est de 1... parce-que la formule dis qu'elle est différente de zéro...? C'est horrible, cet exo! Help! ^^

Bonjour, [FONT=Trebuchet MS]Bonjour à tous, Ceci n'est pas un concours car il n'y a rien à gagner ! Il s'agit simplement de faire un CALCUL de PROBABILITÉ. Voici les éléments de base de calcul : - Vous habitez au 6ème et dernier étage d'un immeuble de 6 étages avec ascenceur. - Les habitants du rez-...

Bonjour! Et la réponse à la question 1) évidement que la probabilité d'avoir au moins un corbeau à l'instant t strictement positif est 1 (c'est une certitude, puisqu'un corbeau commence à se poser à l'instant t=0) Ce n'est pas ce que donne la "formule" avec l'exponentielle... C'est bizarre...

Parce-qu'en fait là ce n'est pas trop sympa pour adrd, on utilise sa discussion mais personne ne lui a répondu… :-S Pour ma part, je ne suis pas plus qualifié que lui, qui es sans-doutes tenté de répondre que les exemples qu'ils donne sont bien à équidistance de deux nombres, mais pas entiers, et qu...

Salut! Merci pour ces précisions! C'est toujours très drôle! :we: Pour l'histoire avec l'exponentielle, c'est parce-qu'étant donné qu'elle est sa propre primitive on a: \bigint_{0}^{x}e^tdt=e^x-e^0=e^x-1 ? C'est ça? Au fait, je crois qu'il n'y a pas sur ce forum de partie exclusivement consacrée à l...

Pour le résoudre, le prof a consdidéré qu'il suffisait de prendre la probabilité pour que plus de 99 corbeaux se soient posés ("Si un corbeau a posé juste une patte, alors on considère qu'il s'est posé."). Donc, on l'a résolu sous forme d'inéquation. Mais c'est déjà dès la 2) que je décroche… ^^

Merci pour cette nouvelle réponse.

Je ne vois pas en quoi ce dernier point pose problème.
Je lirai avec un grand intérêt tout ce que tu écriras de plus pour la question 2… :-)

Heu… :-S Bonsoir, excuse-moi; cette discussion est directement liée à ton sujet… ^^ Déslé si ça te déçois… :-S À propos de cette démo, on l'a faite au début de l'année (en T.S., en spé) pour introduire la notion de raisonnement par disjonction des cas, et c'est vrai que ça crée toujours un peu d'éme...

Et je vais d'ailleurs préciser un peu ma pensée. Les expériences dont tu parles, celles que tu fais en maths, elle ne sont pas du même genre que celles que tu peux faire en biologie! En bio, tu dis: "Je prends tel animal, je lui fais subir quelque-chose, et je vais regarder ou prendre connaissance p...

Désolé, je ne vois pas le rapport, je ne comprends pas. J'imagine même que tu préfères ne pas faire de dessin pour résoudre les problèmes de géométrie, de peur de ne pas avoir une vision claire pendant un instant... Etrange. Je relève cela en particulier parce-que tu n'as vraiment pas compris l'enj...

Bonsoir, Nuage, et merci! :-) Pour la question 3, il y a effectivement une faute de langue, mais qui à mon avis ne cache pas de plus grave erreur. Il a voulu dire "en considérant que tout corbeau commencé est dû" (oui, on peut rire. ^^), en gros, pour repasser du continu au discret, on considère que...

Je ne comprends pas pourquoi tu es si imperméable à reconnaître que tu raisonnes le plus souvent, et que tes résultats sont l'oeuvre de ta raison et non de ton expérience. "Pour utiliser concrètement un nombre, il n'est pas nécessaire de connaitre toutes ses décimales ! Il y a bien d'autres man...

Bonjour, J'ai à vous soumettre un exercice que nous avons corrigé ce matin en cours. Pas parce-que je dois moi-même le faire, donc, mais parce-qu'il me parrait "douteux" en certains points, au moins un, au mieux à cause d'une petite ellipse dans l'énoncé… C'est la conclusion à laquelle je ...

Deux questions:
• Pourquoi "C'est complet donc la suite de Cauchy converge."?
• En vrai, elle se comporte comment?
Merci… ^^

Bonsoir… Oui, d'accord, mais regarde un peu: Es-tu déjà allé au bout des décimales de pi pour vérifier que ça ne s'arrêtait pas ni n'était périodique? En as-tu déjà fait l' expérience ? Non! Quand tu le voudrais, le pourrais-tu? Non! Es-tu allé voir "à l'infini" ce qu'il se passe juste apr...

Des nombres premier sexy ? Mon dieu ! L'humour des matheux est vraiment à refaire ! Ca me fait penser à un truc d'ailleurs. C'est l'histoire d'une suite de Cauchy qui décide d'aller à une soirée de l'extrême ! Le thème c'est soirée no-limite ! Donc elle se pointe, et là t'as le videur qui lui, tu d...

Visiblement, tu es dans le mouvement de ceux qui opposent les maths formelles et les maths constructives. C'est tellement plus "rassurant" de se mettre dans un camps que l'on croit le "bon". Mon avis personnel, c'est que les maths constructives se nourrissent des maths formelles...

:hein: Pourquoi ne résoudrais-tu pas le problème avec le logarithme népérien?

phryte a écrit:Bonjour.
(1.06/1.07)^n = 5/6
.....

Comment ça?