5020 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Plutot une histoire de symétrie que le premier joueur peut maintenir si il place sa première pièce au centre.
- par Doraki
- 06 Sep 2008, 11:34
-
- Forum: ⚔ Défis et énigmes
- Sujet: Une table d'euros
- Réponses: 10
- Vues: 1141
Il s'agit bien de lancer un dé à 6 faces n fois et de regarder si on obtient deux 6 à la suite ?
Il faut donc pouvoir exprimer pour tout n, la probabilité d'avoir deux 6 consécutifs en n lancers ?
- par Doraki
- 06 Sep 2008, 11:29
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: probabilité
- Réponses: 22
- Vues: 692
Voilà ce que j'ai fait cos² x=1/4 ;)cos x=1/2 ou -1/2 or cos x= 1/2;) x=;)/3 ( je ne sais pas si sa implique ou si c'est équivalent ). La première implication est bonne. Et la première implication est même une équivalence puisque si cos x = 1/2 alors cos²x = 1/4 et si cos x = -1/2 alors cos²x = 1/4...
- par Doraki
- 06 Sep 2008, 11:05
-
- Forum: ✎✎ Lycée
- Sujet: Raisonnement logique
- Réponses: 6
- Vues: 570
Généralement avec juste les règles de trigo habituelles on peut faire l'équivalent des DL ou de ces règles qu'on connait pas forcément :
Rappelle toi que cos(2x) = cos²(x)-sin²(x) = 1-2sin²(x) :
Donc (1-cos(x))/x² = 2sin²(x/2)/x², et là, la limite est plus simple à obtenir.
- par Doraki
- 06 Sep 2008, 10:57
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: limite
- Réponses: 15
- Vues: 408
bah revérifie tes puissances de n entre ta 2eme et 3eme ligne, et puis la puissance de 3 que tu factorises entre ta 3eme et 4eme ligne
- par Doraki
- 05 Sep 2008, 15:15
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: factorielle
- Réponses: 28
- Vues: 1590
u_n = \frac{3n(3n-1)n!^3}{(3n-2)!} = \frac{(3n(3n-1))^2n!^3}{(3n)!} \sim \frac{(3n)^4n!^3}{(3n)!} . En utilisant la formule de stirling, \frac{n!^3}{(3n)!} \sim \frac{\left(\left(\frac{n}{e}\right)^n \sqrt{2 \pi n}\right...
- par Doraki
- 05 Sep 2008, 15:02
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: factorielle
- Réponses: 28
- Vues: 1590
-6(1-2x)² = -6(1-2x)(1-2x)
= -6(1-4x+4x²)
= -6 + 24x - 24x²
(-6+12x)² = (-6+12x)(-6+12x)
= 36 - 144x + 144x²
Tu vois bien que c'est pas la même chose.
- par Doraki
- 05 Sep 2008, 11:21
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: simplification
- Réponses: 9
- Vues: 662
oui D' est donc l'intersection du demi-cercle avec la droite (CD) et O est le centre du demi cercle. Ce qu'il y a d'important c'est que ça montre que comme le triangle AOD' est équilatéral, l'angle AOD' est de 60°. Et donc que l'arc de cercle AD' est le tiers de l'arc total AB. Et tu peux faire pare...
- par Doraki
- 04 Sep 2008, 19:40
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Triangle
- Réponses: 10
- Vues: 492
En regardant le vecteur X_n = \left(|A_n|,|A_{n-1}|,|A_{n-2}|,|B_n|,|B_{n-1}|,|C_n|\right) t'obtiens une relation linéaire X_{n+1} = M X_n où M est une matrice de taille 6. En calculant le polynome caractéristique de M, tu obtiens la relation de récurrence X_n = 7X_{n-1} -3X_{n-2} -6X_{n-3} ...
- par Doraki
- 04 Sep 2008, 15:51
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Matrice et récurrence
- Réponses: 12
- Vues: 2824
J'imagine que F est un espace de Banach et donc qu'il est complet ? Ben tu prends une suite d'opérateurs compacts Tn qui converge vers T dans L(E,F), et une suite bornée (xk) d'éléments de E. Comme les Tn sont compacts, les suites Tn(xk) ont des valeurs d'adhérence dans F. Tu dois alors montrer que ...
- par Doraki
- 04 Sep 2008, 12:19
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: opérateurs compacts
- Réponses: 11
- Vues: 1041
prend A = {0}, B et C = {1}
Ils sont tous compacts, l'intérieur de A (vide) est inclus dans tout ce que tu veux, mais A n'est pas inclus dans B+C = {2}
- par Doraki
- 04 Sep 2008, 11:37
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Inclusion d'ensembles
- Réponses: 7
- Vues: 1006
L'image d'un point M par une homothétie de centre O et de rapport k est le point M' tel que le vecteur OM' est égal à k fois le vecteur OM. Les homothéties ont la propriété sympathique de conserver les angles et les rapports entre longueurs. Ainsi, si le triangle ABC est équilatéral, l'image de ce t...
- par Doraki
- 03 Sep 2008, 21:40
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Triangle
- Réponses: 10
- Vues: 492
Bah puisque la fonction n'est pas définie pour x < 0, la question 0- ne se pose même pas.
Donc oui si tu as montré que la limite de (f(x)-f(0))/(x-0) quand x tend vers 0 est 0 t'as démontré que f était dérivable en 0 et que f'(0)=0 ; c'est la définition de la dérivée en 0.
- par Doraki
- 03 Sep 2008, 21:15
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: montrer dérivabilité d'une fonction
- Réponses: 11
- Vues: 1815
Suppose que tu aies a0.X^n + a1.(1+X).X^(n-1) + ... + an.(1+X)^n = 0.
Ca veut dire X[ a0.X^(n-1) + ... + a(n-1).(1+X)^(n-1)] + an.(1+X)^n = 0
Montre d'abord que an est nul, ensuite tu pourras te ramener à l'intérieur du crochet, c'est-à-dire, le cas (n-1).
- par Doraki
- 03 Sep 2008, 20:58
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: famille libre de polynômes
- Réponses: 8
- Vues: 958
wizz a écrit:Bonjour je voudrais monter que f(x)=(x+1)e(-1/x) est dérivable en 0 pour cela j'ai utilisé la formule (f(x)-f(0))/(x-0) est-ce correct? Moi je trouve comme limite 0
J'crois que ça s'appelle presque utiliser la définition.
Elle est définie sur quoi ta fonction ?
- par Doraki
- 03 Sep 2008, 19:44
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: montrer dérivabilité d'une fonction
- Réponses: 11
- Vues: 1815
Je me demande bien comment t'as fait pour aterrir sur le point D après une symétrie centrale de centre D.
Ah oui je me souviens ça s'appelle une homothétie.
J'parlais de l'homothétie de centre D et de rapport -1/2
Tu peux préciser les images de A, de B et de C séparément ?
- par Doraki
- 03 Sep 2008, 17:44
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Triangle
- Réponses: 10
- Vues: 492