Forum de Mathématiques: Maths-Forum

mé ça va faire disparaitres les x² !!!

ça va pas me permettre de trouver des solutions !!!

parce que si je fais sa !!!

sa me fait :

2x²-9x+8-9/x+2/x²

2x²*x²/2 - 9x * -x/9 +8

x²+x²+8

2x²+8

j'ai un probleme de puissance il me semble car si apres je calcule le discriminant , il est negatif dc ça voudrait dire qu'elle na'dmet pas de solution alors que elle en admet !!!!

voila j'ai un probleme !!!! voici d'abord l'enoncé On se propose de resoudre l'equation (E) : 2x^4 - 9x ^3 + 8x² - 9x+2 = 0 (PS : ^ = puissance ) 1) (a) est ce que 0 est solution ??? ça c'est facile j'y arrive dc non 0 n'est pas solution puisqu'on obtient 2 en remplacant x par 0 (b) on considere E' ...

okok !!! je psné que lon ne pouvé pas passé des x² des 2 coté et donc

je resolve 2x² + x -1 < 0
et apres x² - x + 1
ou les 2 en meme tps ???

svp aidez moi !!!! :cry:

comment feriez vous ????

parce que c'est au second degrè !!!on peut pas deplacer des x² comme ça !!! c'est pour ça que je cherchais la forme canonique pour pouvoir factoriser et pourvoir deplacer !!!!

ba oui mais c'est dus econd degres donc je peux pas mettre bouger les x² !!!


si la P1est plus grabnde sa veut dire qu'elle est decroissante !!! !

c dit resoudre algebriquement sur R l'inequation 2x² + x - 1 < (inferieur oiu égale à ) x²-x+1 mais vu que c'est une inequation du second degres il faut bein trouver la frome canonique non ???? et apres avoir fait ça il faut interpreter geometriquement les solution de cette inequation !!!! PS : je s...

alors voila je ne trouve pas la forme canonique de ces deux paraboles : P1 : y = 2x² + x -1 et P2 : y = x² - x + 1 Je cherche la forme canonique pour apres pouvoir resoudre 2x² + x -1 < (inferieur ou egale) x²-x+1 donc apres jai essayer 2[(x+1)(x-1)] mais cela ne fonctionne pas il me semble pourriez...

bonsoir doraki !!!

non je sais pa pourquoi ils sont iscriptible deja jcomprend pas se que veut dire inscriptible !! :triste:

sa ne me dit rien cette methode je ne me souviens pas de l'avoir deja vue !!! :hein:

oui cette fois la figure est bonne cependant pourquoi on utilise le quadrilatere inscriptible , sa ne me dit rien sa !!!!

bonsoir oscar !!!

je n'est pas du tout compri ta methode !!!

oscar je ne vois pas la deuxieme figure et je ne comprend pas la methode utilisé !!!!

9x< 3 donc x< 3/9 onn laisse le x du coté de gauche et on met de l'autre coté tout ce qui n'est pas des x donc pour se debarasser du 9 on divise par 9 pour le faire disparaitre du coté gauche mais il faut aussi diviser par 9 l'autre coté en plus clair on fait 9x/9 < 3/9 le 9 du coté gauche s'elimine...

la figure n'est exactement comme sa !!! M est plus pres de A ce qui fait que P est à l'exterieur du cercle dans le prolongement de la droite AB !!!

que veut dire angle inscriptible ???

Quel théoreme de 4eme ??

jsuis en seconde et je crois que les theoreme de 4eme j'en ai oublié

Voila j'ai un soucis sr un exo de geometrie , je n'arrive apas a faire uen partie de l'exo et j'ai essayer avec une amie et elle n'y arrive pas non plus ... :triste: je donne d'abord l'enoncé: ABC est un triangle quelquonque de cercle circonscrit Co M est un point quelquonque d ce cercle. On apelle ...

et après pour ma formule pour la retrouver je multiplie par 2 (pour la duplication du sinus qui est sin (2x) = 2sin x cos x ) pour que

2sin x cos x / 2 devienne 2sin x cos x nn???



et pour OP je trouve 2sin x c'est pas pareil que sin (2x) je crois ?? il faut que je refasse mon calcul !!!

je voulais absolument 2sinx cosx car apres il faut que je montre la formule de duplication du sinus grace à ça !!!!


donc mon resultat 2sinx cos x /2 est bon ???

et apres il faut que je prenne une autre base c'est ça ??