Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Sylvain231 :
une parabole tournée centrée en (0,0) a pour équation : "0 = a ( cos(t) * X + sin(t) * Y ) ^2 + sin(t) * X - cos(t) * Y où t est l'angle de rotation c'est bien cela ?"

oui, exactement, c'est l'équation d'une parabole y =a. x^2 tournée d'un angle t.

Lycéen95 :
"Ce qui confirme que tu cherches 4 variables, et non 3."

Une parabole générale demande 4 variables, ok. Mais ici, le sommet est imposé, ce qui impose 2 contraintes supplémentaires sur les coefficients, donc il reste donc 4-2 = 2 coefficients à déterminer pour ce problème.

"je veux une parabole qui passe obligatoirement par ce sommet "

J'ai compris que "ce sommet" doit être le sommet la parabole recherchée. Non seulement, la parabole passe par ce sommet (ce que vous dites), mais il est obligatoire que ce soit son sommet : ai-je bien compris ?

Bonjour comme on connait le sommet de la parabole recherchée, on peut opérer une translation (sur tous les points de E) pour ramener le sommet en (0,0). L'équation cartésienne d'une parabole de sommet (0,0) peut se présenter comme ceci : 0 = a ( cos(t) * X + sin(t) * Y ) ^2 + sin(t) * X - cos(t) * Y...

Je précise que les valeurs de productions quotidiennes sont comprises (pour mon installation) entre 0 et 20, donc le forçing [Q-6,5 ; Q+6,5] est relativement large, je trouve. Cela dit, c'est l'ordre des plus fortes fluctuations. Je suis d'accord que ma simulation ne sort pas de la cuisse de Jupiter...

Alors pourquoi j'ai commencé à faire des stats sur la production. Simplement pour vérifier le bon fonctionnement de l'installation avec les années qui passent et constater l'usure des panneaux (malgré tout l'aléa de la météo, etc.) En fait, ma conclusion est que l'usure sur moins de 10 ans tout à fa...

Bonsoir Kekia, J'ai fait un truc très simple qui tient compte à la fois la période de l'année et des dépendances entre deux jours consécutifs. J'ai remarqué que, statistiquement, les variations de production d'un jour à jour était très souvent inférieur à 6.5 kwh. En clair, pour le jour J de l'année...

Bonjour donc possible que tu ai été voir ce qui se passe en hiver sur 90 jours, et comme il n' y avait rien en fevrier par exemple, tu nous le présentes sur janvier. Bref je ne vois pas un seul lancer.Mais ce total chance est peut-ètre à rechercher sur 90 par exemple.Mais ok restons sur 30 je vous p...

Des expériences a p inf 0,05 non reproductibles cela pullule et très facile a fabriquer d'ailleurs. oui, c'est facile... imaginons que tu as un phénomène qui arrive avec une proba de 5%. C'est facile de l'obtenir quand on s'y reprend à 20 fois (en moyenne). Mais y arriver du premier coup (*), c'est...

bonjour 1) 3% est pour moi un évènement rare mais non exceptionnel sur 100 candidats, être sur le podium est tout de même remarquable. rare, exceptionnel, remarquable, c'est simplement des adjectifs subjectifs. 3%, ce n'est pas subjectif, c'est une mesure. au passage ton 3% est bien supérieur à une ...

leon1789 a écrit:Moi aussi, j'ai fait des simulations, non pas d'une situation simplifiée (comme celle que tu présentes), mais avec les données réelles de températures,

pas de températures, mais de production électrique...

Beagle, je ne comprends pas vraiment où tu veux en venir. Tu as peut-être fait une expérience aléatoire avec gestion de journées dépendantes qui provoque un "super gagnant" facilement. Moi aussi, j'ai fait des simulations, non pas d'une situation simplifiée (comme celle que tu présentes), ...

Bonjour Bref oui les journées ne sont pas indépendantes mais ça n'explique en rien pourquoi il y a une journée particulière avec une moyenne significativement plus haute que les autres sur le mois, à la limite ça expliquerait que la veille et le lendemain ont une moyenne assez proche mais c'est tout...

un mathématicien qui se demanderait apres avoir sorti 3 fois de suite le 6 en lancer de dé, ptain mais c'est surprenant, quelle proba j'avais... oui justement, si tu te dis : << je lance 3 fois le dés, et si j'obtiens 3 fois le 6, je donne ma voiture à mon voisin . >> et que demain matin tu lances ...

Sinon j'aime beaucoup léon1789 avec qui j'ai toujours pu dialoguer. Je respecte son niveau en maths bien sur. Et c'est bien ce qui me fait ne pas comprendre son sujet au niveau motivation. merci Beagle, c'est bien sympa. Comme dis juste ci-dessus, ma motivation était juste "étonnement ludique&...

Kekia a écrit:de toute façon, les prochains chiffres n'arriveront pas avant le 17 janvier 2023.

je vais chercher une autre date du calendrier, mais les données seront moins saisissantes que celles du 17 janvier (jusqu'à cette année ).

Perso je n'ai pas compris dans ce fil ce qu'une personne comme léon1789 pouvait chercher ou penser. c'était juste une constatation étonnante sur 10 ans réels. Je trouvais cela amusant (comme un exercice peut être amusant, un théorème de maths, etc) -les jours beaux et les jours pluvieux ne sont pas...

Kekia a écrit: je n'oublie pas que tu me devras peut-être un café un jour

ah oui, ça tient toujours.
En hiver, c'est pas cool ; aux beaux jours, les déplacements plus faciles, on verra !

Salut
un an de plus pour Sa Majesté (et aussi pour tout le monde sur le forum).
Malheureusement, cette année, le 17 janvier a été particulièrement improductif.
Le charme est tombé, le carrosse s'est transformé en citrouille !

Ok