Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Dans le 1) on ne s'occupe que de A et I
Tu connais les coordonnées de A et I
La parabole a pour équation ax²+bx+c
Tu exprimes le fait que A et I appartiennent à la parabole et que la tengente en A est parallèle à l'axe des abscisses

1) faites une lecture graphique de m le minimum de la fonction f j'ai trouver (-2;-8) Donc que vaut m ? 2) montrer que f(x)-m= (10(x+2))²/ (x²+4x+5) Remplace m par la valeur trouvée au 1) et mets tout au même dénominateur 3)verifier que pour tout x: 2- f(x) = (10)/(x²+4x+5) C'est du calcul tout sim...

L'équation de T est
y=(5-2m)/25 x + m/5
Elle passe par le point (1,1) si
1=(5-2m)/25 1 + m/5 => équation en m

Quelle est ta fonction ?

Pour le 1)
- tangente en A parallèle à l'axe des abscisses => 1 équation
- A appartient à la parabole => 1 équation
- I appartient à la parabole => 1 équation
3 équations qui donnent a, b et c

Tu peux résoudre une bonne partie de tes problèmes en écrivant
U(n+1)=[3+2Un]/[2+Un]=2-1/[2+Un]

Tout est dans le titre :happy2:
Bientôt 2000 messages et toujours de bon conseil :++:

Tu veux dire z1=-rac(2)i je suppose
et z2=rac(2)i

Il faudrait que f soit définie sur R, ce qui n'est pas le cas puisque sin s'annule en une infinité de points.

Je pense qu'il te manque une force qui est la réaction du tube R Puisque les mouvements de la bille B ont lieu sans frottements, cette force est orientée suivant etheta (et éventuellement k ) mais a une composante nulle en eR OM = r eR v = dr/dt eR + r dtheta/dt etheta Ici tu écris la condition qui ...

dadou09 a écrit:Pourriez-vous m'expliquer où je me trompe et m'aider à comprendre mieux.

Pour t'expliquer où tu te trompes, il faudrait que tu montres ce que tu as fait

A mon avis, tu ne peux pas parler de la tangente en 1- tant que tu n'as pas assuré la continuité de f en 1 Une fois que f est continue en 1, tu fais en quelque sorte un prolongement par continuité de f en 1- qui te permet de calculer le nombre dérivé de f en 1- Donc je dirais : il faut trouver a et ...

Attention : Un = 25/9*(1/4)^n + 4n/3 - 16/9
Sinon c'est OK

Oui c'est ça
Maintenant il te reste à calculer V0
Puis en déduire l'expression de Vn en fonction de n
Puis celle de Un en fonction de n
Bon courage ! :happy2:

Et je ne t'ai presque pas aidé ^^

sup3rman a écrit:V(n+1) = 1/4(Un) - 1/4(Wn)

Oui :++:

sup3rman a écrit:doit-je remplacer Wn par 4/3n - 16/9 ?

Surtout pas !

Mets 1/4 en facteur ...

Oui sauf que fog(x)= f(g(x)) et gof(x)=g(f(x))

Tu as :
U(n+1) = 1/4(Un) + n
W(n+1) = 1/4(Wn) + n
Vn=Un-Wn

Et tu dois montrer que (Vn) est une suite géométrique

C'est justement ça le truc
On ne te demande pas de le calculer explicitement mais de montrer que (Vn) est une suite géométrique
Quand tu l'auras montré tu pourras exprimer Vn en fonction de n

Pffff ! :ptdr: Je crois que tu as perdu le fil de l'exo On a une suite (Un) définie par une relation de récurrence u0=1 et pour tout entier n, u(n+1) = 1/3(un) + n Le but de l'exo est de trouver l'expression de Un en fonction de n On commence par trouver une suite arithmétique (Wn) satisfaisant la r...