Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Oui, je viens de voir :hum:
Merci beaucoup ^^

Le problème, c'est que l'on ne peut pas simplifier. Enfin, c'est probablement fait pour. Mais quand on a : V(n+1) = 4U(n+1) - 6n + 15 = 4[(1/3)Un + n - 1] - 6n + 15 = (4/3) Un + 4n - 4 - 6n + 15 = (4/3)un - 2n + 11 V(n+1) / Vn = ((4/3)un - 2n + 11) / (4Un - 6n + 15) n'est absolument pas simplifiable...

Bonjour, Je sèche bêtement sur un exercice de suites. Voici le sujet : On considère la suite numérique U définie par Uo=1 et pour tout entier naturel n : U(n+1) = (1/3)Un + n - 1 Soit v la suite définie pour tout entier naturel n par : Vn = 4Un - 6n + 15 Les premières questions sont faciles, donc je...

Je pense que tu bloques sur :
xe^x

En dérivé ça donne : xe^x + e^x puisque c'est de la forme (uv)' = vu' + uv'

Me disait bien qu'il y avait une erreur quelque part ^_^
Je regarde ça de suite (:p). Merci !

Bonjour, J'ai répondu à une question dans un exercice, mais je ne suis absolument pas certain du résultat ... Voici l'énoncé : Soit U la suite définie par Uo = -1 et pour tout n de N, U(n+1) = (1/3)Un + 4 Pour tout entier naturel n, on pose : Vn = Un - 6 a) Démontrer que la suite v est une suite géo...

Bon, alors explication. Lorsque tu as un match, tu as la possibilité de gagner ou de perdre : soit deux possibilités. Ces possibilités sont répétés x fois (puisque tu as plusieurs matchs qui se succèdent). Donc, au niveau de la formule, tu as quelque chose de ce style : total des possibilités = 2 * ...

Effectivement ... j'avais oublié une troisième possibilité. Donc le résultat final n'est pas 65536 mais 43046721 ... décidément les gens qui parient courent de grands risques ^_^

Bonjour, Tu as faux quelque part dans ton raisonnement. Prend l'exemple de trois match simples. Tu veux savoir la probabilité pour avoir parié sur les trois équipes gagnantes. Donc, il faut faire une sorte d'arbre (pour représenter l'ensemble). Possibilité 1 : perd - perd - perd Possibilité 2 : perd...

Bonjour,

Le sujet dit "avoir les 16 équipes gagnantes", ton résultat est donc faux. Tu ne prends en considération qu'un seul et unique match gagné. Et n'oublies pas que tu as deux possibilités par matchs : perdre ou gagner (au besoin fait un arbre sur une feuille).

Je suis vraiment trop bête ...
ça va en faire rire plus d'un mais pour la première question, j'ai planché deux heures ...

Merci Galt

Bonjour, Je rencontre un problème avec deux exercices sur les nombres premiers : - Soit a et b des entiers naturels. Si a²-b² est un nombre premier, alors a et b sont deux entiers consécutifs. J'ai tenté de faire l'inverse, mais ça ne marche pas. Je remplace a par n et b par n+1, je développe a²-b² ...

Merci, maintenant tout fonctionne !

N'ayant toujours pas eu de réponses, message uppé

Bonjour, Je tente de résoudre un exercice de mathématiques avec les nombres complexes, mais je n'arrive pas à voir d'où vient mon erreur. Voici l'énoncé du problème : 1) Résoudre dans C l'équation : z² - 2z +2 = 0 2) Soit K, L, M les points d'affixes respectives : zk = 1 + i zl = 1-i zm = i*racine(3...

J'ai compris la partie la plus importante, donc ça va :)
Merci pour votre aide.

Je suis encore plus pommé qu'au début -_-.
Là, par contre, je serais incapable d'expliquer pourquoi. Bon, une relecture de tout ceci s'impose.

Merci pour votre aide et votre patience.

Tu sais que exp(a) = e^a
Donc : exp(a+x) = e^(a+x) = e^(a)*e^(x)
ça fonctionne de la même manière que les puissances.

L'ensemble du raisonnement. Le texte ne me pose jamais de problème en général, mais après pour l'adapter à un texte c'est toujours un problème. Pour le moment, je vois bien la première partie : On calcule le pgcd des deux nombres histoire trouver un diviseur commun, on divise par ce diviseur commun,...

J'ai vraiment rien compris :/
Je dois être bête ... bon, miam time, je verrai ça de nouveau en revenant -_-