2073 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée


DedenK a écrit:il existe toujours k dans Z tel que a+kb soit premier avec n...


Overkill mais d'après Dirichlet il y a une infinité de nombres premiers parmi a+kb donc c'est vrai.
par ThSQ
17 Mar 2009, 20:07
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Elément irréductible mais non premier...
Réponses: 69
Vues: 5771

DedenK a écrit:Je craque ! En fait, en refaisant les calculs, je m'étais lamentablement planté. Résultat, ma preuve ne marche pas... et j'en peux plus !!! Pitié !erciiiii.... :'-(


Pkoi tu reprends pas la preuve avec les idéaux ?
par ThSQ
17 Mar 2009, 19:44
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Elément irréductible mais non premier...
Réponses: 69
Vues: 5771

DedenK a écrit:J'ai l'impression (mais c'est du pur feeling), qu'on n'a même pas besoin de n'=n/d, et que plus généralement, si a et b sont premiers entre eux, alors il existe toujours k dans Z tel que a+kb soit premier avec n... vous en pensez quoi ?


k = n / pgcd(n,a), non ?
par ThSQ
17 Mar 2009, 19:41
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Elément irréductible mais non premier...
Réponses: 69
Vues: 5771

leon1789 a écrit:Oui, un anneau de Bézout est intègre (Bourbaki, exercice 20 du chapitre "Diviseurs").


Ok merci. Quel tome de Bourbaki ?
par ThSQ
17 Mar 2009, 19:37
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Elément irréductible mais non premier...
Réponses: 69
Vues: 5771

Ha v'là t'y pas aut' chose ! :ptdr: A tout seigneur .... Ils ont un petit nom les anneaux (pas forcément intègre) dans lequel tous les idéaux sont principaux ??? Ok. Remarque : il suffit que tout idéal de type fini soit principal, et ça, ce sont les anneaux de Bézout. -> Dans un anneau de Bézout, t...
par ThSQ
16 Mar 2009, 21:34
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Elément irréductible mais non premier...
Réponses: 69
Vues: 5771

Conjecture : dans Z/2pZ avec p premier impair (oui, bien vu ;)), il n'y a pas d'irréductible (alors qu'il y a des premiers).

C'est pas tout ça, fin de la récrée (qui c'est qui va se planter aux concours à vouloir faire le malin ;))
par ThSQ
16 Mar 2009, 20:17
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Elément irréductible mais non premier...
Réponses: 69
Vues: 5771

Oui je suis d'accord pour Z/8Z

Z/4Z : premier = irreductible = 2
Z/6Z : premiers= {2,3,4}, irreductible = {}
par ThSQ
16 Mar 2009, 20:12
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Elément irréductible mais non premier...
Réponses: 69
Vues: 5771

J'ai corrigé, justement... Irréductible => Premier dans Z/nZ. PS : je vais voir si je trouve quand même un irréductible dans un certain Z/nZ... ça serait bête que ça n'existe pas... lool Oui, j'ai vu après avoir relu plus attentivement, sorry Sauf erreur 2 est premier et irréductible dans Z/4Z.
par ThSQ
16 Mar 2009, 19:54
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Elément irréductible mais non premier...
Réponses: 69
Vues: 5771

Surréaliste ce fil. (d'ailleurs ceci n'est pas un fil ;))
par ThSQ
16 Mar 2009, 19:48
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Matrices
Réponses: 79
Vues: 4008

Je propose une démo de irréductible => premier dans Z/nZ et une généralisation ( on doute de rien ;) ) de mon cru. On appelle anneau de Léon un anneau (unitaire, commutatif, pas nécessairement intègre) dans lequel tout idéal est principal. Lemme : tout quotient d'un anneau principal est de Léon. exe...
par ThSQ
16 Mar 2009, 19:44
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Elément irréductible mais non premier...
Réponses: 69
Vues: 5771

DedenK a écrit:Dans Z/nZ : irréductible premier...


J'ai pas du tout suivi le fil mais tu es sûr de ça ?

Manuellement dans Z/6Z il n'y a aucun irréductible alors que 2,3 et 4 sont premiers (sauf erreur de calcul).
par ThSQ
16 Mar 2009, 19:36
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Elément irréductible mais non premier...
Réponses: 69
Vues: 5771

On a pas ? On nous mentirait ?

Blague à part faut préciser que c'est si a et b commutent.
par ThSQ
15 Mar 2009, 21:04
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: Matrices
Réponses: 79
Vues: 4008

Oui c'est ce qu'on a fait pour contourner ce pb ;)
par ThSQ
15 Mar 2009, 21:02
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: algèbre linéaire
Réponses: 28
Vues: 1543

Une autre façon : - toutes les formes sont de manière unique la forme M -> tr(A*M) (classique, regarder les dimensions par exemple). - on a donc tr(A*M*Q) = (*) tr(A*Q*M) = (**) tr (M*A*Q) (*) par hypothèse et (**) par prop. de la trace donc AM=MA - une matrice qui commutent avec toutes les autres e...
par ThSQ
15 Mar 2009, 20:59
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: matrice
Réponses: 8
Vues: 493

Oui, je fais (3) => (1) et (3) => 2 et tu fais les autres ;)
par ThSQ
15 Mar 2009, 14:52
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: algèbre linéaire
Réponses: 28
Vues: 1543

yos a écrit:Et on est bien sur un corps quelconque. [...] la décomposition de Fitting


Etrange qu'ils aient mis une hypothèse "de trop". Je connaissais pas le petit nom de la décomposition :)

Tu as regardé le (2) (3) pour voir s'il fallait être dans C ?
par ThSQ
15 Mar 2009, 11:00
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: algèbre linéaire
Réponses: 28
Vues: 1543

Sure ? no, for sure !

But seems sensible: http://en.wikipedia.org/wiki/Root_(mathematics)
par ThSQ
15 Mar 2009, 00:13
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: fonction "nowhere vanishing"
Réponses: 4
Vues: 496

x(x-1) = 0
par ThSQ
14 Mar 2009, 23:54
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: anneau booléien
Réponses: 2
Vues: 822

Jamais nulle ?
par ThSQ
14 Mar 2009, 23:53
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: fonction "nowhere vanishing"
Réponses: 4
Vues: 496

The Void a écrit:Je ne comprends pas: étudier le truc dans F' veut dire étudier u|F' et v|F'?


Oui c'est l'idée
par ThSQ
14 Mar 2009, 20:36
 
Forum: ✯✎ Supérieur
Sujet: algèbre linéaire
Réponses: 28
Vues: 1543
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite