Forum de Mathématiques: Maths-Forum

bonjour,

1)
l'idée est la bonne,il faut terminer le calcul.
2) a) je trouve pareil
b) pouvez me dire comment vous trouvez ce résultat? quel système avez-vous résolu?

oui, je comprends, pas de souci.

@Ben314, merci pour cet éclairage, je voyais bien le démarrage mais j'étais en difficultés pour la suite d'où mes errances illicites. Votre approche effectivement est la bonne. PsychoEnder devrait pouvoir avancer avec vos indications pertinentes.

je me demande si on ne pourrait dire au niveau du " q=1 et " dire qu'il y a une contradiction car est un entier et n'est pas cette égalité est impossible.

on voit bien que n/(n+2) est compris entre 0 et 1, je n'ai pas vu comme exploiter cette propriété. j'ai raisonné de manière globale sur n/(n+2) comme si N= n/(n+2) .

bonjour, Je vous propose quelque chose à valider et consolider par vous et/ou modifier améliorer . en générale sur ce type de question on démarre comme cela si \sqr{(n/(n+2))} est rationnel, alors on peut trouver p et q des entiers naturels non nuls premiers entre eux tels que : \sqr...

Bonjour,

je pense que mathelot voulais dire avez vous ou

Bonjour,

je ne comprends pas ce que "u petit" veut dire.

recopiez les questions ou faites un jpeg, si vous scanner prenez 300ppp pour minimiser la taille du fichier.

Bonjour,

Vous avez oubliez de nous donner les questions c et d.

suite première question Néanmoins comment assimilez vous f''(0) à delta k ? : non c'est f'(0= qui est delta k. Revenons à la question posée ; il faut montrer que pour > 0 on peut trouver une constante dépendant de k tel que 0<f'(x)<delta k <1 1)on a démontré que pour x=-k \pi f'(k \pi )=1 est le ma...

suite première question : 4) 5) Si j'ai bien compris dans notre cas alors : x>0 donc f'(x) est inférieur ou égale à f'(0) ? oui car sur l'intervalle [0,+oo[ f'(x) est décroissante c'est à dire que les valeurs de f'(x) diminuent quand x augmente et 0 est la plus petite valeur de l'intervalle [0,+oo[...

il n'y a pas de question bête. première question : Voici pourquoi on fait intervenir f'(0) : 1)Vous avez vu que f'(x) est décroissante sur [-k \pi , +oo[ : êtes-vous d'accord? 2)Dans votre énoncé (voir votre premier poste), on vous demande de prouver l'inégalité pour x \ge 0: êtes-vous d'accord? soi...

votre tableau est correcte. Donc vous voyez que : 1) f'(x) est croissante de - l'infini à -k \pi 2) f'(x) est décroissante de -k \pi à + l'infini donc de 0 à + l'infini (soit R^+ ) 3) le maximum de f'(x) est 1. sur l'intervalle [0, +oo [ on a f'(x) <1 ( car 1 est le maximum) comme f'(x) est décroiss...

oui, il manque un carré au dénominateur ( Latex a joué un tour à Tournesol).

Pour votre calcul, vous trouvez que f''(x) s'annule pour , cela veut dire que f'(x) change de sens de croissance pour . Faites le tableau de variation et montrez le moi.

Bonsoir,

Écrivez- nous ce que vous pensez répondre aux questions posées, en commençant par la question 1.a comme si justement proposé par Sa Majesté, ainsi nous pourrons vous guider.

Ok, sorry, merci GaBuZoMeu

Bonjour,

Je viens de lire ce poste, quel est le but du jeu ; toutes les cases blanches ou bleues?

Vous pouvez étudiez le sens de variation de f''(x), vous verrez que f'(x) est décroissante sur l'intervalle , il faut trouver le maximum de f'(x) sur l'intervalle car votre question est posée pour x> 0

Pour trouver le maximum de f'(x) sur . Votre calcul est correcte.