6021 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
C'est surtout qu'avec une inégalité stricte c'est faux !!!
À moins que tu aies oublié de nous dire que dans l'énoncé il est écrit "pour tous
tels que "
Tu dis avoir mis les exponentielles d'un côté et le reste de l'autre. Peux tu le faire ?
- par GaBuZoMeu
- 16 Nov 2023, 14:57
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Injectivité
- Réponses: 7
- Vues: 356
Bonjour,
Premièrement, l'inégalité que tu as montrée est bien une inégalité large, n'est-ce pas ? Tu as écrit une inégalité stricte, alors que si
on a bien sûr égalité.
Ensuite, peux-tu écrire le système d'équations que te donne
?
- par GaBuZoMeu
- 16 Nov 2023, 14:44
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Injectivité
- Réponses: 7
- Vues: 356
le triangle plat étant un triangle qui existe, mais qui pour le coup est dégénéré. Il n'a pas d'orthocentre par exemple. Mais si, c'est juste que son orthocentre est à l'infini dans la direction orthogonale à celle de la droite portant les côtés du triangle (et il est confondu avec le centre du cer...
- par GaBuZoMeu
- 22 Oct 2023, 14:23
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Définition formelle du quadrilatère
- Réponses: 14
- Vues: 289
Bonjour, As-tu remarqué qu'il s'agit dans la condition d'achèvement d'union (et d'intersection) infinie dénombrable ? Ta récurrence n'arrive qu'à des unions et intersections finies. Prend par exemple pour \mathcal P l'ensemble des parties finies d'un ensemble infini E . C'est un pavage qui n'est pas...
- par GaBuZoMeu
- 18 Oct 2023, 15:20
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Pavage achevé et non achevé
- Réponses: 3
- Vues: 138
L'énoncé est très mal foutu. La quatification sur a n'est pas claire. Si la question 1) veut dire "Pour tout a\geq -1 , donner un exemple de suite (x_n) strictement croissante et vérifiant (1) pour tout entier n " alors c'est clairement impossible. Tu peux toujours répondre à la qu...
- par GaBuZoMeu
- 18 Oct 2023, 10:41
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Suite nombre réels
- Réponses: 3
- Vues: 127
Bonjour,
As-tu très exactement transcrit ton énoncé ? La question 1) me paraît bizarre.
L'égalité (1) se récrit
. Pour
, il te sera très difficile de donner un exemple de suite
strictement croissante et vérifiant (1).
- par GaBuZoMeu
- 17 Oct 2023, 15:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Suite nombre réels
- Réponses: 3
- Vues: 127
orsqu'on dit, par définition, la forme linéaire telle que e_i^*(e_j)=1 si i=j et 0 sinon, alors cette définition n'a de sens que si cette forme linéaire existe. Une nouvelle fois, tu devrais bien te rentrer dans la tête qu'on définit une et une seule application linéaire en donnant les imag...
- par GaBuZoMeu
- 15 Oct 2023, 09:47
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Base duale
- Réponses: 9
- Vues: 169
Tu sembles oublier un résultat basique d'algèbre linéaire que tu as déjà sûrement vu. Soit (e_1,\ldots,e_n) une base de l'espace vectoriel E et soit (a_1,\ldots,a_n) une famille d'éléments de l'espace vectoriel F . Alors il existe une unique application linéaire u:E\to F telle que u&...
- par GaBuZoMeu
- 14 Oct 2023, 13:56
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Base duale
- Réponses: 9
- Vues: 169
Un constat une erreur de 5m sur 1 km me semble trop important sur le calcul, Je suis d'accord ; une erreur relative de 1,5% sur le déplacement en latitude, c'est trop. Et comme les calculs faits par Ben314 et moi-même avec des méthodes différentes donnent des résultats très voisins, j'en conclus qu...
- par GaBuZoMeu
- 12 Oct 2023, 10:44
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Calcul de nouvelles coordonnées GPS
- Réponses: 7
- Vues: 314
Bien sûr que si, des polynômes conjugués ont des racines deux à deux conjuguées. Ici, c'est très simple : la racine \large 2^{1/(2n)} \exp(i(1+8k)\pi/(4n)) du premier polynôme est conjuguée à la racine \large 2^ {1/(2n)} \exp(-i(1+8k)\pi/(4n...
- par GaBuZoMeu
- 11 Oct 2023, 16:41
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Factorisation dans R sans racine
- Réponses: 9
- Vues: 256
Bonjour, Soyons terre à terre. La distance d=0,944 km est petite, on travaille comme si on était dans un plan. Avec une direction \alpha=253,26 °, le déplacement sur le méridien est d \cos(\alpha)=-0,2719 km et le déplacement sur le parallèle d\sin(\alpha)=-0,9040 km. Le kilomètre su...
- par GaBuZoMeu
- 11 Oct 2023, 16:03
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Calcul de nouvelles coordonnées GPS
- Réponses: 7
- Vues: 314