6024 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Bonsoir,
Un sous-anneau est stable par multiplication, et en particulier par élévation au carré ...
- par GaBuZoMeu
- 22 Nov 2023, 22:41
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: sous anneau Q+Qa
- Réponses: 1
- Vues: 93
k^N c'est le nombre de distributions possibles si les billes sont différentes, mais si tout les billes sont identiques il ne faudrait pas plutôt prendre le nombre de combinaisons possibles avec répétition soit \Gamma_k^N=\binom{N+k-1}{k} ? Ce n'est pas cohérent avec le protocole que tu as toi même ...
- par GaBuZoMeu
- 17 Nov 2023, 09:56
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Question de dénombrement / probabilité
- Réponses: 7
- Vues: 211
Alors l'énoncé est faux. Tu vois bien pourquoi ?
OK, je n'avais pas vu la dernière ligne. Peux-tu alors écrire les inégalités que tu as entre les différents côtés gauches et droits de tes équations ?
- par GaBuZoMeu
- 16 Nov 2023, 15:01
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Injectivité
- Réponses: 7
- Vues: 359
C'est surtout qu'avec une inégalité stricte c'est faux !!!
À moins que tu aies oublié de nous dire que dans l'énoncé il est écrit "pour tous
tels que "
Tu dis avoir mis les exponentielles d'un côté et le reste de l'autre. Peux tu le faire ?
- par GaBuZoMeu
- 16 Nov 2023, 14:57
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Injectivité
- Réponses: 7
- Vues: 359
Bonjour,
Premièrement, l'inégalité que tu as montrée est bien une inégalité large, n'est-ce pas ? Tu as écrit une inégalité stricte, alors que si
on a bien sûr égalité.
Ensuite, peux-tu écrire le système d'équations que te donne
?
- par GaBuZoMeu
- 16 Nov 2023, 14:44
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Injectivité
- Réponses: 7
- Vues: 359
le triangle plat étant un triangle qui existe, mais qui pour le coup est dégénéré. Il n'a pas d'orthocentre par exemple. Mais si, c'est juste que son orthocentre est à l'infini dans la direction orthogonale à celle de la droite portant les côtés du triangle (et il est confondu avec le centre du cer...
- par GaBuZoMeu
- 22 Oct 2023, 14:23
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Définition formelle du quadrilatère
- Réponses: 14
- Vues: 296
Bonjour, As-tu remarqué qu'il s'agit dans la condition d'achèvement d'union (et d'intersection) infinie dénombrable ? Ta récurrence n'arrive qu'à des unions et intersections finies. Prend par exemple pour \mathcal P l'ensemble des parties finies d'un ensemble infini E . C'est un pavage qui n'est pas...
- par GaBuZoMeu
- 18 Oct 2023, 15:20
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Pavage achevé et non achevé
- Réponses: 3
- Vues: 141
L'énoncé est très mal foutu. La quatification sur a n'est pas claire. Si la question 1) veut dire "Pour tout a\geq -1 , donner un exemple de suite (x_n) strictement croissante et vérifiant (1) pour tout entier n " alors c'est clairement impossible. Tu peux toujours répondre à la qu...
- par GaBuZoMeu
- 18 Oct 2023, 10:41
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Suite nombre réels
- Réponses: 3
- Vues: 132
Bonjour,
As-tu très exactement transcrit ton énoncé ? La question 1) me paraît bizarre.
L'égalité (1) se récrit
. Pour
, il te sera très difficile de donner un exemple de suite
strictement croissante et vérifiant (1).
- par GaBuZoMeu
- 17 Oct 2023, 15:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Suite nombre réels
- Réponses: 3
- Vues: 132
orsqu'on dit, par définition, la forme linéaire telle que e_i^*(e_j)=1 si i=j et 0 sinon, alors cette définition n'a de sens que si cette forme linéaire existe. Une nouvelle fois, tu devrais bien te rentrer dans la tête qu'on définit une et une seule application linéaire en donnant les imag...
- par GaBuZoMeu
- 15 Oct 2023, 09:47
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Base duale
- Réponses: 9
- Vues: 172
Tu sembles oublier un résultat basique d'algèbre linéaire que tu as déjà sûrement vu. Soit (e_1,\ldots,e_n) une base de l'espace vectoriel E et soit (a_1,\ldots,a_n) une famille d'éléments de l'espace vectoriel F . Alors il existe une unique application linéaire u:E\to F telle que u&...
- par GaBuZoMeu
- 14 Oct 2023, 13:56
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Base duale
- Réponses: 9
- Vues: 172
Un constat une erreur de 5m sur 1 km me semble trop important sur le calcul, Je suis d'accord ; une erreur relative de 1,5% sur le déplacement en latitude, c'est trop. Et comme les calculs faits par Ben314 et moi-même avec des méthodes différentes donnent des résultats très voisins, j'en conclus qu...
- par GaBuZoMeu
- 12 Oct 2023, 10:44
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Calcul de nouvelles coordonnées GPS
- Réponses: 7
- Vues: 319