Forum de Mathématiques: Maths-Forum

oui il est just fait attention just a ne pas marqué des * - avec des () c'est mieux

marque tes solutions entre {} et ça sera parfait

just pour la 2... n'as tu jamais entendu d'identité remarquable? x²+2x+1=(x+1)² et tu le vois dessuite que tu n'a qu'une seule solution
l'équation 1/x = 0 n'a aucune solution donc
tout est just ;) bonne soirée!

vu qu'a la base tu as dis discriminant négatif => pas de solutions contente toi d'une seule solution pour la 1 :lol3:

oscar a écrit:Bonjour
1)
Tu mets x en evidence Tu auras 3 solutions

: condition:

3 solutions?... ça dépend... tu es en qu'elle année?

donc pour la 2. - je dis " supposant que x;)0" x+2+1/x= x²/x + 2x/x + 1/x = 1/x ( x²+2+1) ? -puis je résout le discriminant avec x²+2+1 ? pour la 1. -X^3+4x²+5x= x(x²+4x+5) ? -je résout ;) avec x²+4x+5 ? merci pour la 2, tu cherches le discriminant de x²+2 x +1 (mais je penses que c'est u...

oui merci beaucoup! c'est tout à fait ça je m'en suis rendue compte après... désolée!

furiousbryant a écrit:donc si x+2+1/x devient x²/x + 2x/x + 1/x ???

oui, en supposant que x soit différent de 0. et pour résoudre ton équation, tu n'as plus qu'a fac...? par .... :we:

et pour ta première équation tu trouves quoi?

le discriminant n'est valable que pour une équation d'ordre 2. (ax^2+bx+c)
Donc essaye d'arranger ton équation,

le relevé !!! lol désolée

rachelle a écrit:[FONT=Comic Sans MS]Bonjour,
Je suis arrivée à cela mais aprés je bloque ...
(x-3)(y-3)=999
xy-3x-3y+9 = 999
xy-3x-3y=990

Merci de votre aide[/FONT].

c'est quoi que tu veux trouver? si c'est de résoudre l'équation ce n'est pas possible, tu as 2 inconnues, il te faut donc 2 équations.

bonjour, j'aurais voulu savoir la traduction française de "lift". c'est le nom d'une application mais je ne vois pas qu'elle traduction lui donner...merci

est ce que c'est par rapport au fait que F(C[0,1]) est l'espace des fonctions intégrables à une constante prés pour être l'espace C^1[0,1]?

ok donc je suis complètement perdue

oula! non... :scotch:
il faut chercher si toute fonction continue dérivable sur [0,1] est une intégrale de 0 à 1 d'une fonction continue sur [0,1].
Une fonction dérivable n'est pas forcément Riemann inégrable.. je suis sur le bon chemin?

je serais tentée de dire que F(C°[0;1]) n'est pas tout l'espace C^1[0,1] et que Ker(F) est l'espace complémentaire mais tout n'est pas bien clair... :briques:

bonjour j'aimerais corriger un partiel d'analyse fonctionnelle... cependant je bloque. On a l'espace C ^1 [0,1] des fonctions dérivables sur l'intervalle [0,1]. On pose la norme: || x || := sup max (|f(x)|,f'(x)|). On considère que C[0,1] est muni de la norme usuelle de convergence uniforme. On défi...

bonjour j'aimerais corriger un partiel d'analyse fonctionnelle... cependant je bloque.;; On a l'espace C ^1 [0,1] des fonctions dérivables sur l'intervalle [0,1]. On pose la norme: \Vvdash x \Vvdash := sup max (|f(x)|,f'(x)|). On considère que C[0,1] est muni de la norme usuelle de convergence unifo...

merci! je ne connaissais pas cette notion et est ce que ça peut avoir un rapport avec l'inégalité de holder,?

bonjour j'aurais voulu savoir ce que l'on appele la continuité de Hölder
je voudrais démontrer un théorème qui annonce que l'application est Hölder continuous (c'est en anglais)
merci

bonjour
soit la fonction
(x) = [x] - (p - 1) - []
il faut donner un équivalent de (x) quand x +
merci